“不得作为定案的根据”的证据，通常属于非法证据或存在严重瑕疵、不符合法定要求的证据。以下从多个角度为您详细分析：
一、非法证据排除规则下的证据
非法言词证据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及证人证言、被害人陈述，均不得作为定案依据。这类证据因严重侵犯人权、违背自愿原则，必须予以排除。例如，对犯罪嫌疑人进行长时间冻饿、疲劳审讯所取得的供述，就不能作为定案的根据。
非法实物证据：
- 物证、书证的收集若不符合法定程序，且可能严重影响司法公正的，也应予以排除。若无法补正或作出合理解释，则不得作为定案依据。比如，侦查人员未依法办理搜查手续即进入搜查并取得的关键物证，且无法对该违法行为作出合理说明或补正，该物证就不能作为定案的根据。
二、程序违法或存在瑕疵的证据
未经质证的证据：
- 所有证据均应在法庭上出示并由当事人质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据（法律规定无需举证的事实除外）。例如，关键证据未在庭审中出示并质证，就不能用于认定案件事实。
程序瑕疵且无法补正或解释的证据：
- 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录若存在明显不符合法律及相关规定的情形，且不能作出合理解释或说明，不得作为定案依据。同样，视听资料、电子数据若经审查无法确定真伪，或制作、取得的时间、地点、方式等有疑问且不能提供必要证明或合理解释，也不得作为定案依据。
三、不具备证明能力的证据
不能正确表达意思的人提供的证据：
- 不能正确表达意思的人（如年幼儿童或因精神疾病等原因无法准确感知、理解案件事实的人）所提供的证言，不具有证明效力，不得作为定案依据。
关联性存疑或无法核实的证据：
- 与案件事实无关联的证据，或无法与原件、原物核对的复制件、复制品，以及被技术处理而无法辨明真伪的证据材料，均不得作为定案依据。例如，在盗窃案件中，与案件时间、地点、人物均无关联的风景照片，就不能作为证明无罪或有罪的证据。
四、特定情境下的无效证据
- 在中华人民共和国领域外或香港、澳门、台湾地区形成的证据材料，若未办理法定证明手续，通常不得作为定案依据。此外，鉴定结论若存在问题（如鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见错误等），也不能作为定案依据。
总结与建议：
在司法实践中，确保证据的合法性、真实性和关联性至关重要。任何违反法定程序、存在瑕疵或无法证明其真实性的证据，都不能作为定案的依据。这既是保障当事人合法权益的需要，也是维护司法公正和权威的重要体现。如果您在司法实践中遇到相关问题，如证据收集、审查或运用等，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。