非法证据不能作为定案根据，这是我国刑事诉讼中的一项重要原则，其法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：明确规定采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一条款直接确立了非法证据排除规则，是非法证据不能作为定案根据的直接法律依据。
   • 相关司法解释：如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》等，也对非法证据的排除作出了具体规定，进一步细化了非法证据的范围和排除程序。

2. 非法证据的范围：

   • 非法言词证据：包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。这些证据由于收集手段违法，严重侵犯了当事人的合法权益，因此应当予以排除。
   • 非法实物证据：虽然《刑事诉讼法》对非法实物证据的排除采取了相对谨慎的态度，但规定如果收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，且不能补正或者作出合理解释的，也应当予以排除。这体现了对非法实物证据的严格限制和排除原则。

3. 非法证据排除的程序：

   • 申请排除：在刑事诉讼过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法证据。他们应当提供相关线索或者材料，以证明证据收集的非法性。
   • 审查排除：人民法院在收到排除非法证据的申请后，应当进行审查。如果认为证据收集的合法性存在疑问，应当启动非法证据排除程序，对证据的合法性进行调查。
   • 决定排除：经过调查，如果确认证据系非法收集，且不能补正或者作出合理解释的，人民法院应当决定排除该证据，不得将其作为定案的根据。

4. 非法证据排除的意义：

   • 保障人权：非法证据排除规则的确立，有效防止了刑讯逼供等非法取证行为的发生，保障了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
   • 维护司法公正：非法证据往往不可靠，容易误导司法机关作出错误的判决。排除非法证据，有助于确保司法机关依据合法、可靠的证据作出公正的判决。
   • 促进法治建设：非法证据排除规则的实施，体现了我国法治建设的进步和完善，有助于提升司法公信力和社会法治意识。

在实际操作中，如果当事人认为某项证据系非法收集，应当及时向人民法院提出排除申请，并提供相关线索或者材料。人民法院将依法进行审查，并作出是否排除的决定。如果您在刑事诉讼中遇到非法证据排除的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。