在民事诉讼中，关于非法证据不能作为定案依据的规定，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，特别是涉及证据合法性的部分。具体来说，虽然民事诉讼法本身并未直接以“第几条”的形式明确规定所有非法证据均不能作为定案依据，但结合相关法律原则和司法实践，可以明确以下几点：

1. 非法证据排除原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等司法解释，非法证据，即那些通过非法手段获取的证据，通常不被法庭采纳作为定案的依据。这体现了法律对证据合法性的严格要求，以及对公民合法权益的保护。

2. 具体非法证据情形：

   • 以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据：这类证据，由于其获取方式本身违法或违背公序良俗，因此不被法庭认可。例如，通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私权的方式获得的证据，如果未经被拍摄或录制者同意，且拍摄或录制行为本身违法或违背公序良俗，则该证据可能被视为非法证据。
   • 证据形式不合法：除了获取方式非法外，证据的形式如果不符合法律要求，也可能被视为非法证据。例如，某些证据需要经过公证或认证才能具有法律效力，如果未经公证或认证，则可能不被法庭采纳。

3. 法庭审查与判断：

   • 在诉讼过程中，法庭会对双方提交的证据进行审查。如果一方对另一方提交的证据提出异议，认为其属于非法证据，法庭会进行调查和判断。法庭会综合考虑证据的获取方式、形式、内容以及与案件事实的关联性等因素，来决定是否采纳该证据作为定案的依据。

4. 法律后果：

   • 如果一方提交的证据被法庭认定为非法证据，那么该证据将不被采纳作为定案的依据。这可能导致提出该证据的一方在诉讼中处于不利地位，甚至可能影响案件的最终判决结果。

举例说明： 假设在一场合同纠纷案件中，一方当事人试图通过偷拍对方当事人的私人谈话来获取对自己有利的证据。然而，由于这种偷拍行为侵犯了对方的隐私权，且未经对方同意，因此该证据可能被法庭认定为非法证据，从而不被采纳作为定案的依据。

建议：

• 在诉讼过程中，双方当事人应严格遵守法律规定，通过合法手段获取和提交证据。
• 如果对对方提交的证据有异议，认为其属于非法证据，应及时向法庭提出，并提供相关证据或理由支持自己的观点。
• 有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。