刑事案件中非法证据的范围主要包括非法言词证据和非法实物证据两大类，其认定需结合收集主体、程序及方式是否合法等多方面因素。以下是对非法证据范围与认定的详细解析：
一、非法证据的范围
非法言词证据：
- 犯罪嫌疑人、被告人供述：采用刑讯逼供等非法方法收集的供述应当予以排除。例如，侦查人员通过殴打、电击等手段迫使犯罪嫌疑人作出有罪供述，该供述即属于非法证据。
- 证人证言、被害人陈述：采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，同样应当予以排除。如侦查人员威胁证人如果不按照他们的要求作证，就会伤害其家人，证人因此作出了不真实的证言，该证言应被认定为非法证据。
非法实物证据：
- 物证、书证：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。例如，侦查人员在勘验、检查过程中没有遵循法定程序，如未邀请见证人到场、未制作勘验笔录等，导致物证的来源和收集过程存在重大疑问，且无法补正或作出合理解释时，该物证就可能被认定为非法证据。
- 其他实物证据：通过严重违反法定程序获取的视听资料、电子数据等也可能被认定为非法证据。
二、非法证据的认定标准
收集主体是否合法：
- 非法证据的收集主体往往不合法，如非法定侦查人员收集的证据。
收集程序是否违法：
- 收集程序违法是认定非法证据的重要标准。例如，刑讯逼供、威胁、引诱等方式获取的口供，以及违反法定程序搜查、扣押取得的实物证据，均可能被认定为非法证据。
收集方式是否侵犯他人合法权益：
- 如果收集证据的方式侵犯了他人合法权益，如私自窃听他人通话获取的证据，该证据也可能被认定为非法证据。
三、非法证据的排除规则
排除程序：
- 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。同时，审判人员也可以依职权主动对证据收集的合法性进行调查核实。
- 法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问录音录像，提请法庭通知有关调查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。
证明责任：
- 公诉人对证据收集的合法性承担证明责任。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除，但申请时应当提供相关线索或者材料。
排除后果：
- 一旦证据被认定为非法证据并被排除，该证据将不得作为定案的根据。这意味着在案件的审理和判决中，法官不能依据该非法证据来认定案件事实、判断被告人是否有罪以及确定刑罚。
- 对于实施非法取证行为的人员，应当依法追究其法律责任，包括行政处分和刑事责任。
举例说明：
- 在某起盗窃案中，侦查人员对犯罪嫌疑人连续审讯长达48小时，期间不让其休息、吃饭，最终犯罪嫌疑人作出了有罪供述。这种通过疲劳审讯方式获取的供述就属于非法证据，应当予以排除。
- 又如，在某起故意杀人案中，关键的有罪供述因系刑讯逼供所得而被排除。若没有其他合法有效的证据证明被告人的犯罪事实，法院就不能仅凭其他薄弱证据认定被告人有罪。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并担心存在非法证据的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
- 在面对侦查人员的询问时，务必保持冷静，不要因胁迫或诱导而作出不真实的陈述。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。