在刑事诉讼中，证据要成为定案依据，必须满足一系列严格且具体的条件。这些条件确保了证据的合法性、真实性、关联性以及证明力达到法定标准，从而保障司法公正和准确认定案件事实。以下是具体条件的详细阐述：
证据的合法性
- 主体合法：收集证据的主体必须具备法定的执法或鉴定资格。例如，侦查人员需依法具备执法权，鉴定人需持有有效的鉴定资质。不具备相应资格的主体所收集的证据将不被采纳。
- 程序合法：证据的收集、固定、保管及审查过程必须严格遵守法定程序。任何通过非法手段（如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等）获取的证据均应被排除。对于违反程序收集的物证、书证等，若可能严重影响司法公正，需进行补正或作出合理解释；无法补正或解释的，同样应予排除。
- 形式合法：证据必须符合法律规定的表现形式，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、电子数据等。每种证据类型都有其特定的格式和要求，不符合者将不被视为有效证据。
证据的真实性（客观性）
- 内容真实：证据所反映的事实必须是客观存在的，不得虚构、伪造或歪曲。例如，书证应为原始记录，证人证言应基于证人的真实感知，而非道听途说或编造。
- 来源可靠：证据的来源必须清晰可追溯，且其形成过程未受主客观因素的干扰。这要求证据在收集、保存和传递过程中保持完整性和真实性。
证据的关联性
- 证据必须与案件事实存在紧密的、实质性的联系，能够对案件事实的认定产生直接影响。例如，在故意伤害案件中，医院的诊断证明与被害人的受伤情况直接相关，可作为认定伤害后果的依据。而与案件无直接关联的信息或物品则不能作为定案证据。
证据的证明力达到法定标准
- 案件事实清楚：据以定案的证据应足以使法官对案件事实形成确信无疑的认识。所有与定罪量刑相关的事实和情节都应有相应的证据支持。
- 证据确实、充分：
- “确实”强调证据的真实性和可靠性，即证据必须经查证属实，确保案件事实的每一个细节都建立在坚实的证据基础之上。
- “充分”则要求证据的数量和质量足以全面证明案件事实。具体而言，定罪量刑的事实需有证据证明，且这些证据均需经法定程序查证属实；综合全案证据，应能排除一切合理怀疑，得出唯一的结论。例如，在盗窃案件中，除了现场勘查笔录、指纹鉴定等直接证据外，还需要有目击者证言、嫌疑人供述等其他证据相互佐证，形成完整的证据链。
举例说明：
假设在一起故意杀人案件中，警方收集到了以下证据：现场勘查笔录显示有打斗痕迹和血迹；尸检报告显示死者系被锐器刺中要害部位死亡；目击者证言称看到嫌疑人持刀刺向死者；嫌疑人供述称自己因纠纷与死者发生争执后持刀刺死了死者。这些证据均符合合法性、真实性、关联性的要求，且综合全案证据能够排除合理怀疑，得出唯一的结论，即嫌疑人故意杀死了死者。因此，这些证据可以作为定案依据。
总结与建议：
在刑事诉讼中，证据成为定案依据的条件十分严格且具体。作为当事人或辩护人，应当充分了解这些条件，并在案件处理过程中积极收集和整理符合要求的证据。同时，也应当注意证据的合法性和真实性，避免使用非法手段获取证据或提供虚假证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。