针对您提出的“原告没开送货单怎么处理”的问题，这实际上涉及到买卖合同中双方的权利与义务，以及主给付义务与从给付义务的区分。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在买卖合同中，卖方的主给付义务是交付标的物或提取标的物的单证，并转移标的物的所有权，即供货义务。而买方的主给付义务则是支付货款。开具送货单或发票，通常被视为卖方的从给付义务，它并不直接影响合同目的的实现，但它是交易过程中重要的一环，有助于双方确认交易细节和履行情况。

现在，针对您提出的情况，如果原告（卖方）没有开具送货单，但已经实际交付了货物，并且买方已经接收并使用了这些货物，那么：

1. 合同目的的实现：从合同目的的角度来看，卖方已经履行了其主给付义务，即交付了货物。买方不能因为卖方未履行从给付义务（如开具送货单）而拒绝履行其主给付义务（支付货款）。

2. 法律条款的适用：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，当事人互负债务时，一方不能以对方没有履行非主要债务为由拒绝履行自己的主要债务。除非对方不履行非主要债务致使不能实现合同目的，或者当事人另有约定。

3. 实际操作的建议：

   • 沟通协商：首先，建议双方进行沟通协商，明确送货单的开具情况，并尝试达成一致意见。如果买方确实需要送货单作为付款的依据，卖方可以尽快补开。
   • 收集证据：如果沟通无果，卖方应收集其他证据来证明其已经履行了供货义务，如交货单、验收单、物流记录等。这些证据可以作为诉讼中的有力支持。
   • 法律途径：如果买方仍然拒绝支付货款，卖方可以通过法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

4. 预防措施：为了避免类似情况的发生，建议在未来的交易中，双方在合同中明确约定送货单的开具时间、方式以及与付款的关联等细节。这样可以在发生纠纷时，有明确的合同依据来解决问题。

综上所述，原告没有开具送货单并不构成买方拒绝支付货款的合法理由。如果双方因此发生纠纷，建议通过沟通协商、收集证据和法律途径来解决问题。同时，也建议在未来的交易中加强合同管理，明确双方的权利与义务，以减少纠纷的发生。