这种情况很可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于询问笔录制作程序的规定，具体来说，是违反了关于询问证人或犯罪嫌疑人时执法人员数量的要求。

法律依据与解释

1. 执法人员数量要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，询问证人或犯罪嫌疑人时，通常应当由两名或两名以上的执法人员进行。这是为了确保询问过程的公正性、合法性和证据的有效性。

2. 询问笔录的制作与签名：

   • 询问笔录是记录询问过程和内容的法律文书，必须真实、准确、完整地反映询问情况。
   • 询问结束后，询问人员和被询问人应当在笔录上签名或盖章，以确认笔录的真实性和合法性。如果只有一名民警进行询问，但在笔录上却出现了两名民警的签名，这显然与询问时的实际情况不符，违反了程序规定。

可能的法律后果

1. 证据效力问题：

   • 由于询问笔录的制作程序违反了法律规定，该笔录的证据效力可能会受到质疑。在法庭上，对方律师可能会提出异议，要求排除该笔录作为证据使用。

2. 对案件处理的影响：

   • 如果该笔录是案件的关键证据之一，其证据效力的丧失可能会对案件的处理产生重大影响，甚至可能导致案件无法顺利推进或得出不利于一方的判决结果。

3. 对执法人员的纪律处分：

   • 对于违反程序规定的执法人员，可能会受到内部纪律处分，如警告、记过、降级等。如果情节严重，还可能构成违法犯罪行为，需要承担相应的法律责任。

建议与措施

1. 核实询问过程：

   • 如果发现询问笔录上的签名与实际情况不符，首先应当核实询问过程，确认当时到底有几名民警在场进行询问。

2. 及时纠正错误：

   • 如果确认是笔误或签名错误，应当及时纠正，并重新制作符合规定的询问笔录。同时，应当对相关责任人员进行批评教育或纪律处分。

3. 加强培训与监督：

   • 执法机关应当加强对执法人员的培训，提高他们的法律意识和程序意识，确保在询问过程中严格遵守法律规定。同时，应当加强对询问过程的监督和管理，防止类似问题的再次发生。

如果您在司法行政领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面、准确的法律意见和解决方案。