证据取得不合法，指的是在收集、获取证据的过程中，违反了法律规定的程序、手段或侵犯了他人的合法权益，从而导致所取得的证据在法律上不被认可或效力受到质疑。以下从多个角度详细解释这一概念：
一、非法证据的定义与特征
定义：非法证据是指通过不符合法律规定的程序或手段获取的证据材料，或者证据的内容本身违反了法律的禁止性规定。这类证据由于获取方式的不合法，其真实性和可靠性往往受到质疑，因此在法律程序中通常不被采纳。
特征：
- 违反法定程序：证据的收集必须遵循法定的程序和规则，如侦查人员询问证人应当个别进行并制作笔录；勘验、检查、搜查、扣押等侦查行为必须出示相关证件并依法进行。如果证据的取得方法违反了这些法定程序，如采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取口供，或者非法搜查、扣押物证、书证等，那么该证据就属于非法证据。
- 侵犯合法权益：非法取证行为往往伴随着对公民合法权益的侵犯，如人身自由权、隐私权、财产权等。这种侵犯不仅违背了法律的精神和原则，也损害了司法公正和公信力。
- 影响证据的真实性和可靠性：非法取证行为可能导致证据被篡改、伪造或误导，从而影响其真实性和可靠性。例如，通过刑讯逼供获得的口供可能因被讯问人的恐惧、压力等因素而失实；非法搜查、扣押的物证、书证可能因处理不当而损坏或丢失关键信息。
二、非法证据的具体情形
主体不合法：
- 不具备法定主体资格收集的证据，如普通公民擅自进行的调查收集行为，由此获取的证据不具有合法性。
- 证人必须具备作证资格，不能正确表达意志的人（如无民事行为能力的未成年人、精神病人）提供的证言，不符合法律对证据收集主体的要求，属于非法证据。
形式不合法：
- 未按照法定形式要求制作的证据，如缺少双方签字盖章确认的合同、协议等文件，在形式上不符合法律要求，可能不被认可。
- 证据的载体或表现形式必须符合法律规定，如录音录像作为视听资料证据，应保证其原始性和完整性，不得经过剪辑、篡改。存在明显剪辑痕迹的录音录像证据将因形式不合法而不被采纳。
程序不合法：
- 通过非法手段获取的证据，如以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集的证据，以及侦查人员在没有获得合法搜查令的情况下擅自进行的搜查并获取的物证、书证等。
- 违反法定程序的鉴定与质证，如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，或鉴定过程未遵守法定程序，由此得出的鉴定意见不具有合法性。
- 在诉讼过程中，所有证据都应当经过双方当事人的质证。未经质证的证据不能直接作为定案的依据。
内容不合法：
- 侵犯他人合法权益的证据，如通过非法手段（如安装窃听器）获取的涉及他人隐私的谈话内容，即使与案件有关，也因其获取方式侵犯了他人的隐私权而具有非法性。
- 违背公序良俗的证据内容，如在遗嘱继承等案件中，如果遗嘱内容明显违背公序良俗，该遗嘱作为证据将不具有合法性。
三、非法证据的法律后果
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。同时，对于收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，同样不得作为定案的根据。
四、建议与指导
为了确保证据的合法性和有效性，建议在进行取证时务必严格遵守相关法律法规和程序要求。如果面临复杂的法律问题或需要法律援助，可以直接向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，证据取得不合法是一个严肃而复杂的问题，它关系到司法公正和当事人的合法权益。因此，在收集、获取证据的过程中，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。