证据的取得不符合司法解释的要求或规定，该证据确实可能被视为不合法。下面我来详细解释一下这个问题：
在司法实践中，证据的合法性是确保司法公正和准确性的重要基石。证据的取得必须严格遵守法律和相关司法解释的规定。如果证据的取得方式不符合这些规定，那么该证据在法庭上可能会被视为不合法，从而失去证明力。
具体来说，证据的取得需要遵循一定的程序和要求，比如：
取证主体必须合法：取证工作必须由具有法定取证资格的主体进行，如公安机关、检察机关、法院等，或者由这些机关委托、指派的人员进行。
取证程序必须合法：取证过程必须遵循法定的程序，包括出示证件、表明身份、说明取证目的和理由、告知相关权利义务等。如果取证程序存在瑕疵，可能会影响证据的合法性。
取证手段必须合法：取证手段必须合法、正当，不得侵犯他人的合法权益，如不得使用暴力、威胁、欺骗等非法手段取证。
证据形式必须合法：证据必须符合法定的形式要求，如书证、物证、证人证言、鉴定意见等，且必须按照法定程序进行收集、固定和保存。
如果证据的取得不符合上述要求或规定，那么该证据就可能会被视为不合法。在法庭上，如果一方当事人提出的证据被认定为不合法，那么该证据将不能作为定案的根据，也就是说，它不能用来证明或反驳案件中的任何事实。
因此，在取证过程中，必须严格遵守法律和相关司法解释的规定，确保证据的合法性。如果你对证据的合法性有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师进行详细的法律咨询和评估。