一个证据取得方式不合法，通常是不能被采纳为认定案件事实依据的，这主要是因为证据的合法性是司法审判中的重要考量因素。以下是对这一问题的详细阐述：

一、非法证据的定义与排除规则

1. 定义：非法证据是指通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据。例如，通过非法侵入住宅、安装窃听设备等侵犯隐私权的方式取得的证据，就属于非法证据。

2. 排除规则：

   • 刑事诉讼：根据《刑事诉讼法》的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。对于收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，应当要求补正或作出合理解释；无法补正或解释的，同样应予排除。
   • 民事诉讼：虽然《民事诉讼法》没有直接规定非法证据的排除规则，但强调证据需通过合法途径获取，如偷拍偷录需未侵犯他人合法权益，否则也可能被视为非法证据而排除。

二、证据合法性的重要性

证据的合法性不仅是司法审判中的重要考量因素，更是确保司法程序公正、保护公民合法权益的重要保障。非法取证行为不仅违背了法律的基本原则，还可能对当事人造成不公正的影响，损害司法的公信力和权威性。

三、特殊情况下的处理

尽管非法证据通常会被排除，但在司法实践中也存在一些特殊情况或争议。对于一些轻微违法但未严重侵犯他人权益、未违背法律核心原则的证据收集方式，法庭可能会根据具体案件情况进行综合判断，以决定是否采纳该证据。然而，这并不意味着这些证据就具有完全的证明力，法院仍会综合考虑其合法性、真实性、关联性等多个方面。例如，在某些紧急情况下，为了保护公共利益或他人生命安全而采取的非法取证行为，可能会被视为例外情况。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和司法审查。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 非法取得的证据被排除后，无法作为定案依据，可能导致案件事实无法认定或认定错误。
   • 相关人员可能面临行政处罚甚至刑事责任，如刑讯逼供者可能构成刑讯逼供罪。

2. 建议：

   • 在进行取证时，务必严格遵守相关法律法规和程序要求，确保证据的合法性。
   • 如果面临复杂的法律问题或需要法律援助，应及时向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。

总结来说，一个证据取得方式不合法，通常是不能被采纳为认定案件事实依据的。为了确保证据的合法性和有效性，建议在进行取证时务必严格遵守相关法律法规和程序要求。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。