非法获得的证据不能成为法律依据，主要基于以下几个方面的法律原则和规定：

1. 合法性原则：

   • 法律要求证据的收集、固定、保全、审查和运用等各个环节都必须符合法定程序。非法获得的证据，如通过偷拍、偷录、窃听、非法搜查、刑讯逼供等手段获取的证据，违反了法律规定的程序，因此不具备合法性。
   • 合法性原则是证据成为法律依据的基础，只有合法收集的证据才能被法庭采纳，作为认定案件事实的依据。

2. 人权保障原则：

   • 非法取证行为往往侵犯了公民的合法权益，如隐私权、人身自由权等。法律禁止非法取证，是为了保护公民的基本人权不受侵犯。
   • 如果允许非法获得的证据成为法律依据，那么将鼓励甚至纵容非法取证行为，这将严重损害法律的公正性和权威性，同时也会对公民的人权造成极大威胁。

3. 证据的客观性和关联性要求：

   • 证据必须具有客观性，即证据必须是客观存在的事实，能够真实反映案件情况。非法获得的证据可能因取证手段的不合法而导致证据内容失真或受到污染，从而影响其客观性。
   • 证据还必须具有关联性，即证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件事实。非法获得的证据可能因与案件事实无直接关联或关联性不强而被排除。

4. 法律的具体规定：

   • 在我国法律体系中，明确规定了非法证据排除规则。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”
   • 这些规定直接体现了法律对非法获得证据的否定态度，并明确了非法证据不得作为定案根据的原则。

从实践角度来看：

• 非法获得证据不仅违反了法律原则，也破坏了司法公正和法治秩序。如果允许非法证据进入诉讼程序，将可能导致冤假错案的发生，损害当事人的合法权益，降低公众对法律的信任度。
• 因此，司法机关在办理案件时，必须严格遵守法定程序，确保所收集的证据合法、客观、关联，以维护司法公正和法治秩序。

建议：

• 如果您在面临法律纠纷时，发现对方或相关机构存在非法取证行为，应及时向司法机关提出异议，并要求排除非法证据。
• 同时，您也应积极收集合法证据，以支持自己的主张和权益。在收集证据过程中，务必遵守法律规定，避免采取非法手段获取证据。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。