非法获取的证据之所以无效，主要是基于法律对证据合法性的严格要求以及保护公民合法权益的考虑。以下从几个方面详细解释：
法律原则的要求：
- 在刑事诉讼中，证据的收集必须遵循法定程序，这是确保司法公正和保障人权的重要原则。非法获取的证据，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的，严重违反了法定程序，因此被法律明确排除，不得作为定案的根据。
- 例如，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
保护公民合法权益：
- 非法获取证据的行为往往伴随着对公民合法权益的侵犯，如人身自由、人格尊严等。法律通过排除非法证据，旨在遏制这种侵权行为，保护公民的合法权益不受非法侵害。
- 如果允许非法获取的证据在诉讼中使用，那么将会鼓励执法机关或个人采取非法手段收集证据，这将严重损害法律的权威性和公信力，也会破坏社会的法治秩序。
维护司法公正：
- 司法公正要求诉讼过程中的每一个环节都应当遵循法律的规定，确保案件的公正处理。非法获取的证据由于收集程序违法，其真实性和可靠性往往受到质疑，如果将其作为定案的根据，可能会导致冤假错案的发生，严重损害司法公正。
- 排除非法证据，有助于确保诉讼过程的合法性和正当性，维护司法的公正和权威。
国际通行做法：
- 排除非法证据不仅是我国法律的规定，也是国际通行做法。许多国家和地区都通过立法或司法实践明确了非法证据排除规则，以保障人权和司法公正。
在实际操作中，如果发现证据是非法获取的，当事人或其辩护人、诉讼代理人可以向法庭提出排除非法证据的申请。法庭在审查后，如果认为证据确实存在非法收集的情况，将会依法排除该证据，不得将其作为定案的根据。
如果你遇到了涉及非法获取证据的情况，或者对证据的合法性有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。