非法取得的证据，简单来说，就是通过违反法律规定的方式或程序获取的证据，这类证据在法律上通常不被认可，不能作为定案的依据。下面我从几个角度详细解释一下：
非法证据的定义与特征：
- 定义：非法证据是指侦查人员、检察人员、审判人员等司法工作人员，在收集证据的过程中，违反法律规定的程序、方法或手段所获取的证据。
- 特征：非法证据往往伴随着对公民合法权益的侵犯，如非法搜查、非法扣押、非法窃听、刑讯逼供等。这些行为不仅违反了法律程序，也损害了法律的公正性和权威性。
非法证据的种类：
- 言词证据：如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获取的犯罪嫌疑人、被告人的供述，或者通过类似方法获取的被害人、证人的陈述。
- 实物证据：如非法搜查、扣押的物品、文件，或者非法窃听、偷录的视听资料等。
非法证据的法律后果：
- 排除规则：在刑事诉讼中，非法证据通常会被排除，即不得作为定案的依据。这是为了保障公民的合法权益，防止司法权力的滥用。
- 责任追究：对于非法取证的行为，相关责任人员可能会受到法律追究，包括行政处分、刑事责任等。这体现了法律对非法取证行为的严厉打击态度。
非法证据的认定与排除程序：
- 认定：在刑事诉讼中，如果当事人及其辩护人、诉讼代理人提出非法证据排除的申请，法院会进行审查。审查过程中，法院会听取控辩双方的意见，必要时还会进行调查核实。
- 排除：如果法院认定证据是非法取得的，会依法予以排除，不得作为判决的依据。这一程序确保了非法证据不会对案件的公正审理产生不良影响。
实际案例：
- 假设在一起盗窃案件中，警方通过刑讯逼供的方式获取了犯罪嫌疑人的供述。在庭审过程中，犯罪嫌疑人及其辩护人提出了非法证据排除的申请。法院经过审查，认定该供述是通过刑讯逼供获取的，属于非法证据，因此依法予以排除。最终，法院根据其他合法证据对案件进行了审理并作出了判决。
总结与建议：
非法取得的证据在法律上是不被认可的，它们不仅损害了公民的合法权益，也破坏了法律的公正性和权威性。在刑事诉讼中，如果当事人认为证据是非法取得的，可以及时向法院提出非法证据排除的申请。同时，我也建议大家在日常生活中要增强法律意识，了解自己的合法权益，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。