非法证据是指因不符合法定形式或取得的程序违法，而不具有法律可采性的证据材料。在司法实践中，非法证据因其来源的非法性，通常被法律所排除，不能作为认定案件事实的根据。以下是对非法证据的具体分类及说明：
一、非法言词证据
定义：非法言词证据主要指采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，对于此类非法言词证据，应当予以排除，不得作为定案的依据。
特点：这类证据往往是通过侵犯人权、违反法定程序的方式获取的，其真实性和可靠性受到严重质疑。例如，通过刑讯逼供获得的口供，可能并非犯罪嫌疑人的真实意愿表达，因此不能作为定案的依据。
二、非法实物证据（特定情形下）
定义：虽然实物证据本身具有客观性，但如果其收集过程违反了法律规定，也可能被视为非法证据。特别是在可能严重影响司法公正的情况下，如未经法定程序搜查而扣押的物品、未出示搜查证而进入公民住宅取得的物品等。
法律依据：同样根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条及相关司法解释的规定，在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
特点：与言词证据相比，实物证据的非法性更多地体现在其收集过程的违法性上。例如，未经法定程序搜查而扣押的物品，可能侵犯了公民的合法权益，因此不能作为定案的依据。
三、其他非法证据形式
技术侦查措施中的非法证据：如采取技术侦查措施收集的材料在刑事诉讼中若作为证据使用可能危及特定人员的人身安全、涉及国家秘密或者公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定的，应当经过严格的批准手续并采取相应的保护措施。若未遵守相关规定，则可能构成非法证据。
鉴定意见中的非法证据：如果鉴定机构或者鉴定人不具备法定资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的，其出具的鉴定意见将被视为非法证据。同样，如果送检的材料、样本来源不明或者因污染不具备鉴定条件的，或者鉴定对象与送检材料、样本不一致的，以及鉴定程序和方法不符合相关专业的规范要求的，也会导致鉴定意见成为非法证据。
四、非法证据的效力与排除规则
在刑事诉讼中，非法证据不得作为定案的根据。这意味着，即使证据对案件有重要价值，但若其来源不合法，法院也不能采纳。此外，对于以非法取得的证据为线索，进一步通过合法手段获取的其他证据（即“毒树之果”），若能证明其收集程序合法，通常可作为证据使用；但若严重侵犯人权或违反程序正义原则，也可能被排除。
五、特殊情况的说明
私人侦探等证据的合法性：没有侦查权的人或机构（如私人侦探）收集的证据，因其缺乏合法的侦查权限和程序保障，通常也被视为非法证据，不能在刑事诉讼中使用。
隐私保护与非法证据：通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取的证据，同样属于非法证据范畴，不得作为定案依据。
总结来看，非法证据的排除是维护司法公正、保护人权的重要原则。在刑事诉讼中，必须严格遵循法定程序和规定，确保所有证据均合法有效。对于任何形式的非法证据，都应坚决予以排除。如果您在司法实践中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。