证据不合法的情形主要包括以下几类，我将结合具体例子和法律解释为您详细阐述：

1. 严重侵害他人合法权益取得的证据

   • 情形说明：这类证据是通过暴力、胁迫、偷拍、偷录、窃听等非法手段，严重侵害他人的人格权、隐私权、商业秘密权等合法权益而取得的。
   • 具体例子：在离婚诉讼中，一方未经对方同意，在其住所内安装监控设备拍摄到的视频，若侵犯了对方的隐私权，则该视频不能作为合法证据使用。
   • 法律解释：根据法律规定，证据的取得必须合法，不得侵犯他人的合法权益。否则，该证据将被视为非法证据，不得在诉讼中使用。

2. 违反法律禁止性规定取得的证据

   • 情形说明：这类证据是通过法律明确禁止的取证行为所获得的，如非法拘禁、刑讯逼供、私自在他人住宅内安装监听或监视设备等。
   • 具体例子：在民间借贷纠纷中，债权人通过非法拘禁债务人逼迫其承认欠款并写下书面材料，这种书面材料就不能作为定案依据。
   • 法律解释：法律禁止的取证行为通常涉及对他人人身自由、隐私等基本权利的侵犯，因此所取得的证据不具有合法性。

3. 以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据

   • 情形说明：这类证据是通过伪造、篡改、贿买、威胁等方式取得的，严重违背了公序良俗和道德准则。
   • 具体例子：在遗产继承纠纷中，一方教唆未成年人作伪证以证明自己应多得遗产，这种行为严重违背了公序良俗和道德准则，该未成年人的证言不能被采纳为合法证据。
   • 法律解释：以不正当手段获取的证据，不仅损害了证据的真实性和可靠性，也破坏了诉讼的公正性和公平性，因此不得作为定案依据。

4. 无执法资格的主体调查收集的证据

   • 情形说明：非法定执法人员擅自开展侦查活动形成的笔录、鉴定意见等证据，因主体不适格而无效。
   • 具体例子：非警察人员擅自对嫌疑人进行询问并制作的笔录，因询问主体不适格，该笔录不得作为证据使用。
   • 法律解释：执法活动必须由具有法定执法资格的主体进行，否则所取得的证据将因主体不适格而无效。

5. 取证程序存在技术性违法的证据

   • 情形说明：这类证据在取证过程中存在程序瑕疵，如询问笔录未由被询问人核对确认、勘验笔录缺少见证人签名等。
   • 具体例子：在刑事诉讼中，勘验笔录缺少见证人签名，若无法补正或合理解释，将影响证据效力。
   • 法律解释：虽然技术性违法不一定直接导致证据无效，但若无法补正或合理解释，将影响证据的证明力和采信度。

6. 通过技术侦查措施获取但未经法定程序批准的证据

   • 情形说明：技术侦查措施的适用须严格遵循法律规定，未经审批擅自使用监听设备获取的材料不得作为证据使用。
   • 具体例子：在刑事诉讼中，未经审批擅自使用监听设备获取的通话记录，不得作为证据使用。
   • 法律解释：技术侦查措施涉及对公民隐私权的侵犯，因此必须严格遵循法定程序进行审批和使用，否则所取得的证据将因程序违法而无效。

在诉讼中，非法证据通常会被排除使用，因为其违反了法律的正当程序和公平正义的原则。因此，当事人在进行诉讼时，务必遵循法律规定，确保证据的合法性和有效性。如果您在取证过程中遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。