民事证据形成不合法的情形主要包括以下几种：
证据收集主体不合法：
- 解释：证据的收集应当由法定主体进行，如当事人、律师、法院等。若非法定主体收集的证据，其合法性可能受到质疑。例如，非律师身份的人私自收集他人隐私信息作为证据，这种行为不仅可能侵犯他人隐私权，而且收集的证据也可能因主体不合法而被排除。
- 例子：在某起离婚案件中，一方当事人雇佣非法律专业人员私自跟踪并拍摄对方与第三者的亲密照片，这些照片作为证据在法庭上可能因收集主体不合法而被不予采纳。
证据收集程序不合法：
- 解释：证据的收集必须遵循法定程序，如搜查、扣押、勘验、检查等，必须依法进行，并出示相关证件和法律文书。若违反法定程序收集的证据，其合法性将受到严重影响。例如，在搜查过程中未出示搜查证，或者扣押物品时未制作扣押清单等。
- 例子：在某起盗窃案件中，警方在未出示搜查证的情况下对嫌疑人的住所进行了搜查，并找到了被盗物品。然而，由于搜查程序不合法，这些被盗物品作为证据在法庭上可能被排除。
证据形式不合法：
- 解释：证据必须以法定形式存在，如书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见等。若证据形式不符合法律规定，如以非法手段获取的录音、录像等，其合法性将受到质疑。此外，证据的保存和呈现方式也需符合法律要求，如证据应当保持原状，不得篡改或伪造。
- 例子：在某起合同纠纷案件中，一方当事人提交了一份经过篡改的合同作为证据，试图证明对方违约。然而，由于这份合同证据形式不合法（即已被篡改），法庭未予采纳。
证据内容不合法或侵犯他人权益：
- 解释：证据内容必须合法，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、名誉权等。若证据内容涉及非法活动或侵犯他人权益，其合法性将受到严重挑战。例如，以威胁、利诱、欺骗等非法手段获取的证人证言，或者侵犯他人隐私的录音、录像等。
- 例子：在某起名誉权纠纷案件中，一方当事人通过非法手段获取了对方的私人聊天记录，并试图以此作为证明对方诽谤的证据。然而，由于这些聊天记录是通过非法手段获取的，侵犯了对方的隐私权，因此法庭未予采纳。
法律建议：
- 在收集证据时，务必确保收集主体合法、程序合法、形式合法，并尊重他人合法权益。
- 若对证据的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师，以便在法庭上有效维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，应严格遵守法庭规则和证据规则，不得提交非法证据或试图通过非法手段获取证据。
可能法律后果：
- 若提交的证据因形成不合法而被法庭排除，可能导致案件事实无法查明或认定错误，进而影响案件的判决结果。
- 在某些情况下，提交非法证据还可能构成妨碍诉讼行为，面临罚款、拘留等法律制裁。
如有任何关于民事证据形成合法性的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。