在建设施工合同纠纷诉讼中，工程量与工程价款鉴定并非必须程序，其必要性取决于纠纷的具体情况、双方对工程量及价款的认知差异以及现有证据的充分性。以下是对此问题的全面分析：
一、不需要进行工程量与工程价款鉴定的情况
双方对工程量及价款无争议：
- 当建设施工合同双方当事人能够就实际完成的工程量及对应的价款达成一致意见时，无需进行鉴定。例如，在小型或简单的工程项目中，施工范围明确，双方可通过核对施工记录、材料清单等共同确认工程量及价款，并签署相关文件作为依据。
有明确的书面约定或有效证据证明工程量及价款：
- 若建设施工合同中已对工程量及价款作出具体、清晰的约定，且实际履行过程中未发生变更，或有其他可靠书面证据（如施工图纸、工程预算书、往来函件等）能准确反映工程量及价款，则同样无需鉴定。这些文件可作为认定工程量及价款的直接依据。
非工程量或价款纠纷：
- 如建设施工合同纠纷的原因并非工程量或价款问题，而是合同内容的修改、补充、取消或一方违约导致合同解除等，通常不涉及工程量及价款的直接争议，因此也无需进行鉴定。
二、需要进行工程量与工程价款鉴定的情况
双方对工程量及价款存在较大争议且无法协商一致：
- 在建设施工合同纠纷中，若双方对实际完成的工程量及对应的价款各执一词，无法通过协商达成共识，且均无法提供充分证据支持各自主张时，为查明事实真相，需委托专业鉴定机构进行工程量及价款鉴定。
工程量及价款难以通过常规方法确定：
- 对于某些特殊或复杂的工程项目，如具有创新性设计、采用新型施工工艺的工程，或因施工过程中存在多次变更、交叉施工等情况导致工程量及价款难以清晰界定，需借助专业鉴定机构的技术优势和专业经验来确定工程量及价款。
涉及工程质量或工期纠纷且需量化损失：
- 当建设施工合同纠纷涉及工程质量或工期问题时，可能需要对工程量及价款进行鉴定，以确定实际完成的工程量是否符合合同约定，以及因质量问题或工期延误导致的损失金额。此时，鉴定内容可能包括工程量计算、价款核算以及损失评估等方面。
三、工程量与工程价款鉴定的流程与注意事项
鉴定流程：
- 委托与受理：当事人向有资质的司法鉴定机构提出申请，并提交相关材料。机构审查后决定是否受理，并与委托人签订委托书。
- 鉴定实施：鉴定小组进行现场勘查、收集证据、听取陈述等工作，确保鉴定的全面性和准确性。
- 出具鉴定意见：鉴定意见应明确、具体，说明依据和理由，作为法院判决的重要参考。
- 质证与采信：当事人可对鉴定意见进行质证，法院根据质证情况审查和采信鉴定意见。
注意事项：
- 选择资质机构：确保鉴定机构的权威性和公正性，是保障鉴定结果有效性的关键。当事人应选择具有相应资质和经验的鉴定机构进行鉴定。
- 诉讼成本与时间：司法鉴定涉及专业问题，可能增加诉讼时间和成本。双方应充分考虑并尽量协商解决争议，以避免不必要的鉴定程序。
- 异议处理：对鉴定结果有异议时，当事人可申请重新鉴定或搜集其他证据推翻结论。但需注意，重新鉴定需符合法定条件，且可能增加诉讼成本和时间。
四、法律依据
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，当事人对工程量有争议的，可按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。若承包人能证明发包人同意其施工但未能提供签证文件证明工程量发生的，可按当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。对于工程价款，合同有约定的按照约定处理；无约定或约定不明的，可参照政府指导价或市场价进行确定。
总结：在建设施工合同纠纷诉讼中，工程量与工程价款鉴定并非必须程序。其必要性取决于纠纷的具体情况、双方对工程量及价款的认知差异以及现有证据的充分性。当事人应根据实际情况灵活处理，既要确保鉴定的必要性和准确性，又要避免不必要的鉴定成本和时间浪费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。