结论：在您描述的情况下，您是否有权利起诉拍卖老婆和前夫共同的房子，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的法律情况和事实来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 产权归属角度：

   • 首先，需要明确的是，房屋的产权归属是决定您是否有权起诉拍卖的关键因素。如果房屋仍然登记在老婆和前夫的名下，且他们并未通过法律程序（如离婚协议或法院判决）将房屋产权转移或分割，那么从法律上讲，您和您的老婆可能并不直接拥有该房屋的完整产权。
   • 在这种情况下，即使您和您的老婆在还月供，这通常被视为对房屋的债权（即您有权要求返还您支付的款项及可能的利息），而非物权（即直接拥有房屋的所有权）。因此，您可能无法直接起诉拍卖该房屋。

2. 债权与物权分离角度：

   • 债权和物权是两种不同的法律权利。债权是请求他人为一定行为（如支付款项）的权利，而物权是对物的直接支配和排他的权利。
   • 在您的情况下，您和您的老婆对房屋的月供支付可能构成了一种债权关系，但这并不等同于您拥有了房屋的物权。因此，要拍卖房屋，您通常需要先通过法律程序确立您对房屋的物权或至少获得法院的许可。

3. 法律程序与救济途径：

   • 如果您认为您和您的老婆对房屋有某种权益，且这种权益受到了侵害，您应该首先考虑通过法律程序来维护自己的权益。例如，您可以与老婆协商，看是否能够通过离婚协议或财产分割协议来明确房屋的产权归属。
   • 如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求确认您对房屋的权益或要求分割财产。在诉讼过程中，法院会根据事实和法律来判断您是否有权获得房屋的产权或相应的补偿。
   • 只有在获得法院的明确判决或许可后，您才有可能通过法律程序拍卖房屋（如果房屋确实属于您或您和老婆共有的话）。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果存在特殊情况，如老婆和前夫的离婚协议中明确规定了房屋的处理方式，或者房屋存在其他法律纠纷（如抵押、查封等），那么这些情况都可能影响您是否有权起诉拍卖房屋。
   • 因此，在做出任何决定之前，您应该充分了解房屋的法律状况，并咨询专业的法律人士以获取准确的法律建议。

建议：鉴于上述分析，我建议您首先与老婆进行深入的沟通，了解房屋的具体产权情况和离婚协议（如果有的话）中的相关条款。然后，您可以考虑咨询专业的法律人士（如我，谢兴平律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以获取更具体、更准确的法律建议。在必要时，您可以通过法律程序来维护自己和老婆的合法权益。