结论：商务局若无行政执法权，则一般不能直接要求企业责令改正，但具体还需结合商务局的职能定位、相关法律法规的授权以及地方性规定等因素综合判断。
分析说明：
行政执法权的来源：
- 行政执法权通常来源于法律法规的明确授权。只有法律、法规或规章明确赋予某行政机关以行政执法权时，该机关才能行使相应的权力。
- 如果商务局没有获得相关法律法规的明确授权，那么它就不具备直接要求企业责令改正的行政执法权。
商务局的职能定位：
- 商务局作为政府的一个部门，其职能通常包括促进商务发展、管理市场秩序、推动对外贸易等。
- 在某些情况下，商务局可能负责监管特定行业或领域的企业行为，但这并不意味着它自动拥有行政执法权。行政执法权的行使需要明确的法律依据。
相关法律法规的授权：
- 如果某部法律法规明确授权商务局在特定情况下可以要求企业责令改正，那么商务局就有权行使这一权力。
- 例如，如果某部商务法规规定，商务局在发现企业存在违反商务规定的行为时，可以要求企业限期改正，那么商务局就可以依据这一规定行使行政执法权。
地方性规定的影响：
- 在某些地区，地方性法规或规章可能对商务局的职能和权力进行了进一步明确或扩展。
- 如果地方性规定赋予了商务局在特定情况下的行政执法权，那么商务局就可以依据这些规定行使权力。
法律建议：
- 对于企业：如果商务局要求企业责令改正，企业应首先核实商务局是否具备相应的行政执法权。如果商务局没有明确的法律依据或授权，企业可以拒绝执行或寻求法律救济。
- 对于商务局：如果商务局认为需要行使行政执法权要求企业责令改正，应确保自己具备相应的法律依据和授权。如果没有明确的法律依据或授权，商务局应寻求其他合法途径来解决问题，如与相关部门协调、向政府报告等。
后续行动：
- 如果您作为企业或商务局，在面临此类问题时存在疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和案例，为您提供专业、全面的法律建议。