工程量鉴定的费用一般不是由原告和被告一起分摊的，而是根据“谁主张、谁举证”的原则，由提出申请的一方先行垫付，最终根据案件的具体情况和法院的判决来确定由哪一方承担。以下是对这一问题的详细分析：

1. 鉴定费用的承担原则：

   • 在民事诉讼中，鉴定费用通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。这意味着，如果一方当事人为了证明自己的主张而需要申请工程量鉴定，那么该方当事人通常需要先行垫付鉴定费用。
   • 鉴定费用的最终承担，往往取决于案件的具体情况和法院的判决。如果法院认为鉴定结果对某一方当事人的主张有利，那么该方当事人可能会被要求承担全部或部分鉴定费用。

2. 不同情况下的费用承担：

   • 如果原告申请鉴定：原告需要先行垫付鉴定费用。如果鉴定结果支持原告的主张，且法院认为鉴定费用是合理的，那么被告可能会被要求承担部分或全部鉴定费用。反之，如果鉴定结果不支持原告的主张，原告可能需要自行承担鉴定费用。
   • 如果被告申请鉴定：同理，被告需要先行垫付鉴定费用。如果鉴定结果支持被告的主张，且法院认为鉴定费用是合理的，那么原告可能会被要求承担部分或全部鉴定费用。如果鉴定结果不支持被告的主张，被告可能需要自行承担鉴定费用。
   • 如果双方都申请鉴定：在这种情况下，双方可能需要各自垫付自己的鉴定费用。最终费用的承担将取决于法院对双方鉴定结果的评估和判决。

3. 特殊情况下的费用承担：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益或社会公益的案件，法院可能会根据具体情况决定鉴定费用的承担方式。例如，法院可能会决定由双方共同承担鉴定费用，或者由某一方承担全部费用。

4. 法律建议：

   • 在涉及工程量鉴定的案件中，建议当事人提前了解并咨询相关法律规定和司法实践，以便更好地预测和准备鉴定费用的承担问题。
   • 当事人可以在诉讼前或诉讼过程中与对方协商鉴定费用的承担方式，以达成共识并减少争议。
   • 如果当事人对鉴定费用的承担有异议，可以在诉讼过程中向法院提出，并由法院根据案件具体情况和法律规定作出判决。

总结来说，工程量鉴定的费用承担并非固定不变，而是根据案件的具体情况和法院的判决来确定。因此，在涉及工程量鉴定的案件中，当事人应充分了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。