关于工程量司法鉴定费用的承担问题，这并非一成不变，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度给出的全面解答：

1. 双方协商确定：

   • 在工程建设活动中，发包人与承包人可以在建设工程合同中预先约定工程量司法鉴定费用的承担方式。若合同中有明确条款，则按照合同约定执行。这是最直接且优先适用的原则，体现了合同自由的精神。

2. 未约定时根据鉴定结果确定：

   • 鉴定结果支持申请方主张：若鉴定结果支持了申请鉴定一方的主张，那么鉴定费用通常由败诉方（即责任方）承担。例如，如果承包人申请鉴定以证明工程量增加，且鉴定结果确实显示工程量有所增加，那么鉴定费用应由发包人承担。
   • 鉴定结果不支持申请方主张：若鉴定结果与申请鉴定一方的预期不符，则申请方可能需要自行承担鉴定费用。这既是对申请方谨慎提出鉴定申请的提醒，也是对司法资源的合理利用。

3. 双方都有责任时按比例承担：

   • 当工程量问题非单一方过错导致，如发包人设计变更与承包人施工不规范并存时，鉴定费用应按双方过错比例分担。这体现了公平原则，确保费用承担的合理性。

4. 申请方垫付与最终责任承担：

   • 在处理工程量纠纷时，鉴定费用一般先由申请方垫付。待鉴定结果出来后，根据“谁的责任谁出钱”的原则，最终由责任方或按责任比例承担。这是处理鉴定费用问题的基本出发点，也是确保鉴定程序顺利进行的重要保障。

5. 法官或仲裁员根据具体情况裁量：

   • 对于复杂案件，难以简单依据上述规则确定鉴定费用承担时，法官或仲裁员会综合考虑双方举证情况、鉴定程序启动和配合程度等因素，依据公平原则和诚实信用原则，酌情确定承担主体和分担比例。这体现了司法裁量的灵活性，确保案件处理的公正性。

实际应用中的注意事项：

• 明确鉴定目的与必要性：在申请鉴定前，应充分评估鉴定的必要性和目的，以避免不必要的费用支出。例如，如果工程量问题可以通过其他证据或方式解决，则无需申请鉴定。
• 保留相关证据：当事人应妥善保留与鉴定相关的所有证据和文件，以便在后续的费用分担争议中提供有力支持。这包括合同、图纸、变更通知、施工记录等。
• 及时沟通协商：在鉴定费用问题上，双方当事人可以尝试进行沟通协商，以达成更合理的费用分担方案。这有助于减少争议和诉讼成本，促进双方关系的和谐。

总结：工程量司法鉴定费用的承担问题需要根据具体情况进行细致分析。在处理此类问题时，应首先考虑双方当事人的约定；在无约定或约定不明的情况下，则需根据诉讼或仲裁程序中的相关规定及实际情况来判定。无论何种情况，都应确保鉴定费用的承担既符合法律法规的要求，又体现公平合理的原则。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。