关于工程量鉴定费用的承担问题，这并非一个固定答案，而是需要根据具体情况来确定。以下是我从多个角度为您详细分析的情况：
双方协商确定：
- 在工程建设活动中，发包人与承包人可以在建设工程合同中预先约定工程量鉴定费用的承担方式。如果合同中有明确条款，那么就按照合同约定来执行。这种方式体现了合同自由原则，双方可以根据实际情况和谈判结果来灵活约定。
未约定时根据鉴定结果确定：
- 如果合同中没有约定工程量鉴定费用的承担方式，那么就需要根据鉴定结果来确定。一般来说，如果鉴定结果表明工程量符合合同约定或行业标准，那么鉴定费用应由提出异议的一方（通常是发包人）承担，因为这说明承包人已经按照合同要求完成了工程量。
- 相反，如果鉴定结果显示工程量存在问题，如不足或超量等，那么鉴定费用应由责任方（通常是承包人）承担。这是因为承包人没有按照合同要求完成工程量，需要承担相应的责任。
双方都有责任时按比例承担：
- 在某些情况下，工程量问题可能并非单一方过错导致。例如，发包人可能提供了不准确的图纸或数据，而承包人也可能在施工过程中存在疏忽或错误。这时，鉴定费用应按双方过错比例分担。具体比例可以根据双方的责任大小、过错程度以及合同约定等因素来确定。
申请方垫付与最终责任承担：
- 在处理工程量纠纷时，鉴定费用一般先由申请方垫付。待鉴定结果出来后，再根据“谁的责任谁出钱”的原则，最终由责任方或按责任比例承担。这种方式可以确保鉴定程序的顺利进行，同时避免因为费用问题而延误纠纷的解决。
法官或仲裁员根据具体情况裁量：
- 对于复杂案件或双方争议较大的情况，难以简单依据上述规则确定鉴定费用承担时，法官或仲裁员会综合考虑双方举证情况、鉴定程序启动和配合程度等因素，依据公平原则和诚实信用原则，酌情确定承担主体和分担比例。这种方式体现了司法或仲裁的灵活性和公正性。
法律建议：
- 为了避免后续争议和纠纷，发包人和承包人应在建设工程合同中明确约定工程量鉴定费用的承担方式。
- 在发生工程量纠纷时，双方应积极配合鉴定程序，提供必要的资料和证据，以便尽快查明事实真相并解决问题。
- 如果双方对鉴定费用承担问题存在争议且无法协商解决，可以寻求法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
举例说明：
假设在一个建设工程中，发包人认为承包人完成的工程量不足，要求进行鉴定。如果合同中没有约定鉴定费用的承担方式，且鉴定结果显示工程量确实不足，那么鉴定费用应由承包人承担。相反，如果鉴定结果显示工程量符合合同约定或行业标准，那么鉴定费用应由发包人承担。如果双方都有责任，比如发包人提供的图纸有误且承包人施工也存在疏忽，那么鉴定费用应按双方过错比例分担。
总之，工程量鉴定费用的承担问题需要根据具体情况来确定。双方应尽可能在合同中明确约定以减少后续争议，并在发生纠纷时积极配合鉴定程序以尽快解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。