关于出租违法产品的合同效力问题，结论前置如下：
- 若租赁标的物本身违法（如违法建筑），则租赁合同通常无效。但存在特殊情况，即在一审法庭辩论终结前取得合法手续或经主管部门批准的，合同可转为有效。
- 若租赁标的物合法，但租赁用途违法，则合同效力需根据具体情况判断，可能因违反法律法规的强制性规定而无效。
详细分析如下：
一、租赁标的物本身违法的情况
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
具体分析：
- 违法建筑的定义：违法建筑是指未取得建设工程规划许可证或未按该证规定建设的房屋，以及未经批准或未按批准内容建设的临时建筑。
- 合同无效的原因：违法建筑违反了《城乡规划法》等相关法律法规的强制性规定，未取得合法的建设审批手续。因此，以违法建筑为租赁物的合同自然违反了法律的强制性规定，导致合同无效。
- 特殊情况下的效力变化：如果在一审法庭辩论终结前，违法建筑取得了建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，那么根据法律规定，该租赁合同应被认定为有效。
法律后果：
- 一旦违建租赁合同被认定无效，出租人需返还承租人已支付的租金，承租人则需返还租赁物。
- 对于因合同无效给双方造成的损失，应根据双方的过错程度来分担责任。通常，出租人因提供违法建筑而承担主要责任，但承租人在签订合同时未尽到审查义务也可能承担一定责任。
二、租赁标的物合法但租赁用途违法的情况
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条明确规定了民事法律行为有效的条件，其中第三条要求“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。同时，《民法典》第一百五十三条进一步规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
具体分析：
- 租赁用途违法的定义：租赁用途违法是指租赁房屋本身合法，但承租人将房屋用于违反法律法规的强制性规定或公序良俗的活动，如用于非法经营、赌博、吸毒等。
- 合同效力的判断：在这种情况下，合同效力需根据具体情况判断。如果租赁用途严重违反法律法规的强制性规定或公序良俗，那么合同可能因违反法律的强制性规定而无效。
法律后果：
- 如果合同被认定无效，出租人同样需返还承租人已支付的租金（若已收取），承租人则需返还租赁物。
- 对于因合同无效给双方造成的损失，同样应根据双方的过错程度来分担责任。
三、建议与警示
- 签订租赁合同前的审查义务：在签订租赁合同时，双方务必确保租赁物的合法性以及租赁用途的合法性。出租人应提供完整的建设审批手续和产权证明，承租人则应仔细审查这些文件以确保租赁物的合法性，并明确租赁用途是否符合法律法规的规定。
- 及时咨询与处理：如果发现租赁物或租赁用途存在违法情况，应及时咨询专业律师并采取相应措施，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。
总结：出租违法产品的合同效力需根据具体情况判断。如果租赁标的物本身违法，则合同通常无效；如果租赁标的物合法但租赁用途违法，则合同效力需根据具体情况判断。在签订租赁合同时，双方应严格遵守相关法律法规，确保租赁活动的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。