结论：前妻对“小三”要钱要求赔偿是否构成敲诈，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。
二、前妻对“小三”要钱要求赔偿的情形分析
若前妻以合法理由要求赔偿
- 情形描述：如果前妻认为“小三”的行为（如破坏婚姻关系、造成精神损害等）给自己带来了损失，且这种损失在法律上有明确的赔偿依据（如精神损害赔偿等），那么前妻以合法理由要求“小三”进行赔偿，通常不构成敲诈勒索。
- 法律依据：根据《民法典》等相关法律规定，因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任。
若前妻以非法理由要求赔偿或采用非法手段
- 情形描述：如果前妻没有合法理由要求“小三”赔偿，或者虽然有一定理由但采用威胁、恐吓等非法手段迫使“小三”交付财物，那么可能构成敲诈勒索。
- 具体表现：例如，前妻威胁“小三”如果不给钱就公开其隐私、散布谣言损害其名誉等，或者采取暴力、胁迫等手段迫使“小三”就范。
- 法律依据：根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
三、建议与风险提示
建议：
- 如果前妻认为“小三”的行为给自己带来了损失，且希望获得赔偿，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。
- 在要求赔偿时，应确保自己的要求有法律依据，且不采用非法手段。
风险提示：
- 如果前妻采用非法手段要求“小三”赔偿，不仅可能构成敲诈勒索罪，还可能面临刑事处罚。
- 即使前妻认为自己的行为有合法理由，但如果手段不当或超出法律允许的范围，也可能引发法律纠纷和不良后果。
总结来说，前妻对“小三”要钱要求赔偿是否构成敲诈，需根据具体情形判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。