“小三”要钱是否构成敲诈勒索，需根据具体情况进行综合判断，不能一概而论。以下我将从可能构成敲诈勒索和不构成敲诈勒索两种情况，为你进行详细分析：
可能构成敲诈勒索的情况
以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段：
- 如果“小三”以公开与对方的不正当关系（如亲密照片、聊天记录等）为威胁，意图损害对方的名誉、工作、家庭等，进而索要钱财，且数额较大或多次索要，这种行为很可能构成敲诈勒索罪。例如，“小三”威胁男方若不支付一定金额，就将其关系曝光给男方的妻子和单位领导，男方因此被迫支付钱财，此时“小三”的行为即符合敲诈勒索的特征。
- “小三”若声称将对男方或其家人造成身体伤害等作为要挟，迫使男方交出财物，同样可能构成敲诈勒索。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
索要财物数额较大或多次实施：
- 敲诈勒索公私财物达到一定数额标准（如二千元至五千元以上，但不同地区标准可能有所差异）或多次实施敲诈行为，可能构成敲诈勒索罪。例如，“小三”多次以不同理由向男方索要财物，累计数额超过法定标准，且使用了不正当手段，那么“小三”的行为可能构成敲诈勒索罪。
不构成敲诈勒索的情况
基于合理补偿诉求：
- 若双方在不正当关系期间有过经济补偿的约定，且该约定是基于双方自愿和事实基础，“小三”在约定范围内索要钱财，则不构成敲诈勒索。
- 如“小三”因怀孕、流产等产生了实际经济损失，向男方索要合理的赔偿，且未采用威胁、要挟等手段，通常也不被视为敲诈勒索。
存在真实感情关系且未使用非法手段：
- 如果“小三”与当事人之间存在真实的感情关系，并且双方自愿发生性关系或其他行为，“小三”提出经济要求仅出于经济上的需求或其他非恶意原因，并未使用恐吓、威胁等手段，那么这种情况一般不被认定为敲诈勒索。但值得注意的是，此类行为虽不构成犯罪，但仍可能引发道德和社会舆论的谴责，并对当事人的家庭和个人生活产生负面影响。
综合建议
在处理“小三”要钱的问题时，建议你：
- 保持冷静和理性：不要因为情绪激动而做出冲动的回应，以免陷入更复杂的法律纠纷中。
- 收集证据：如果“小三”使用了威胁或要挟手段，尽量收集相关证据，如聊天记录、通话录音等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果你不确定如何应对这种情况，或者担心自己的权益受到侵害，可以向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总之，“小三”要钱是否构成敲诈勒索，需根据具体情况进行细致分析。在处理此类问题时，请务必保持理性和合法合规的态度，避免陷入不必要的法律纠纷和困境中。