不是仲裁协议当事人的，一般不受仲裁管辖，但在特定情形下可能间接受到影响，具体处理办法需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：非仲裁协议当事人不受仲裁管辖
根据仲裁法的基本原则，仲裁协议具有相对性，即仲裁协议仅对签署该协议的当事人具有约束力。这意味着，如果某方并非仲裁协议的签署方，那么该方原则上不受该仲裁协议的约束，也不应被强制参与仲裁程序。这一原则体现了仲裁的自愿性和合同性特征，即仲裁的启动和进行必须基于当事人的自愿和协议。
二、特定情形下的例外
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，非仲裁协议当事人也可能间接受到仲裁程序的影响。这些情形主要包括：
仲裁协议效力的扩张：
- 在某些情况下，仲裁协议的效力可能扩张至非签署方。例如，当非签署方是签署方的法定代表人、代理人或继承人的情况下，且该非签署方在相关交易或纠纷中实际参与了仲裁协议所涵盖的事项，仲裁协议可能对其产生约束力。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的法律条件。
- 另一个例子是，在涉及第三人的合同中，如果仲裁协议明确约定了包括第三人在内的纠纷解决方式，且该第三人同意受该仲裁协议约束，那么该第三人也可能成为仲裁程序的当事人。然而，这种情况同样需要明确的协议约定和第三人的同意。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特定类型的纠纷中，法律可能规定了特殊的仲裁管辖规则。例如，在消费者权益保护、劳动争议等领域，法律可能规定了强制仲裁或特定仲裁机构的管辖权，即使消费者或劳动者并非仲裁协议的签署方。但这种情况通常适用于特定类型的纠纷和特定的法律领域。
三、处理办法
对于非仲裁协议当事人而言，如果发现自己可能间接受到仲裁程序的影响，可以采取以下处理办法：
审查仲裁协议：
- 仔细审查仲裁协议的内容，确认自己是否为签署方或是否受到仲裁协议的约束。如果认为自己不受约束，可以拒绝参与仲裁程序。
提出管辖权异议：
- 如果被强行拉入仲裁程序，非仲裁协议当事人可以在仲裁庭首次开庭前提出管辖权异议，主张自己不受仲裁协议约束，仲裁庭无权管辖。仲裁庭将对管辖权异议进行审查，并作出决定。
寻求法律救济：
- 如果对仲裁庭的管辖权决定不服，非仲裁协议当事人还可以在收到决定之日起一定期限内（如十五日内）向法院申请撤销该决定或确认仲裁协议无效。法院将对申请进行审查，并作出最终裁决。
参与仲裁程序并主张权利：
- 在某些情况下，即使非仲裁协议当事人认为自己不受约束，但出于各种考虑（如避免进一步纠纷、维护商业关系等），也可能选择参与仲裁程序并主张自己的权利。在这种情况下，非仲裁协议当事人应充分准备证据和论点，以维护自己的合法权益。
在实际操作中，建议非仲裁协议当事人在面临仲裁程序时及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。