法官不向原告快递公司说明罚款依据是否合法，需分情况讨论：

1. 若罚款属于行政处罚范畴
   根据《行政处罚法》第44条，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。若法官（或行政机关）未履行告知义务，直接作出罚款决定，则属于程序违法，当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼要求撤销处罚。

2. 若罚款属于司法强制措施或裁判结果中的赔偿/罚金

   • 司法强制措施（如对妨碍诉讼行为的罚款）：根据《民事诉讼法》第118条，法院对个人罚款最高10万元、对单位最高100万元，但需出具《罚款决定书》并载明理由。若未说明依据，当事人可向上级法院申请复议（《民事诉讼法》第119条）。
     
   • 裁判结果中的赔偿/罚金：若罚款是法院判决中确定的民事赔偿或刑事罚金，法院需在判决书中明确法律依据（如《民法典》《刑法》相关条款）。若判决未载明依据，属于裁判文书瑕疵，当事人可通过上诉或申请再审主张权利。

3. 若罚款缺乏实体法依据
   无论程序是否合法，若法院引用的法律条文与案件事实无关，或罚款金额超出法定范围（如行政处罚中“过罚不当”），均构成实体违法。当事人可据此主张处罚无效。

建议行动：

• 核实罚款性质（行政处罚/司法措施/裁判结果）；
  
• 要求法院出具书面决定书或判决书，检查是否载明法律依据；
  
• 若程序或实体违法，在法定期限内（如行政复议60日、行政诉讼6个月）主张权利。
  

如有进一步细节（如罚款主体、案由等），可向我补充说明，我会为您具体分析。