关于“快递1000元以内不赔付”的法律依据，目前并没有直接、明确的法律规定支持这一做法。不过，我们可以从几个相关角度来分析这一现象及其背后的法律逻辑：

1. 合同条款的约定：

   • 在快递服务中，快递公司与客户之间会形成一份运输合同。这份合同中，双方可以就货物的运输、保管、赔偿等事项进行约定。
   • 如果快递公司在其服务条款或运输合同中明确规定了“1000元以内不赔付”的条款，并且这一条款在签订合同时已经向客户进行了充分的提示和说明，那么根据合同法的原则，这一条款在双方之间是具有法律效力的。但需要注意的是，这样的条款不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。

2. 限额赔偿的合理性：

   • 快递公司可能会基于运营成本、风险控制等因素考虑，设定一定的赔偿限额。这种做法在一定程度上是合理的，因为它有助于快递公司控制经营风险，避免因为个别高价值货物的丢失或损坏而承担过大的经济压力。
   • 然而，限额赔偿并不意味着快递公司可以完全免除赔偿责任。如果货物的丢失或损坏是由于快递公司的故意或重大过失造成的，那么快递公司仍然需要承担相应的赔偿责任，不受赔偿限额的限制。

3. 法律对消费者权益的保护：

   • 在消费者权益保护方面，法律通常倾向于保护消费者的合法权益。如果快递公司的赔偿限额条款被认定为不公平、不合理的格式条款，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这一条款可能会被认定为无效。
   • 在这种情况下，消费者有权要求快递公司按照货物的实际价值进行赔偿。

建议：

• 对于消费者而言，在寄送快递时，应仔细阅读快递公司的服务条款和运输合同，了解其中的赔偿规定。如果认为赔偿限额不合理或存在疑问，可以与快递公司进行协商或选择其他快递公司。
• 如果货物在运输过程中发生丢失或损坏，且赔偿问题无法与快递公司达成一致，消费者可以向消费者协会投诉或寻求法律途径解决纠纷。

总结：虽然目前没有直接、明确的法律规定支持“快递1000元以内不赔付”的做法，但这一现象可能源于快递公司与客户之间的合同条款约定。在处理此类纠纷时，应综合考虑合同条款、限额赔偿的合理性以及法律对消费者权益的保护等因素。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。