在立案之前对虚开发票进行转出，确实可能影响案件的定性，具体影响需结合转出时间、目的、是否造成实际损失及税务机关的认定等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 转出时间与立案时间的关系

   • 若转出行为发生在税务机关或司法机关立案调查之前，且企业主动纠正：这种情况下，企业可能被视为具有主动改正的意愿，税务机关或司法机关在定性时可能会考虑这一情节，将其作为从轻或减轻处罚的依据。但需注意，主动纠正并不意味着完全免除责任，尤其是当虚开发票行为已经造成国家税款损失时。
   • 若转出行为发生在立案调查之后：此时，转出行为可能被视为逃避调查或掩盖违法事实的手段，不仅不会减轻责任，反而可能加重处罚。

2. 转出目的与动机

   • 若转出是为了纠正错误、避免损失扩大：企业需提供充分证据证明转出行为的合理性，如内部审批流程、纠正错误的记录等。这些证据有助于税务机关或司法机关理解企业的真实意图，从而在定性时予以考虑。
   • 若转出是为了逃避税务检查或掩盖虚开发票事实：这种行为将构成恶意转出，不仅无法减轻责任，还可能因妨碍公务或伪造证据等行为面临更严重的法律后果。

3. 是否造成实际损失

   • 若虚开发票行为未造成国家税款损失：在转出后，若企业能够证明虚开发票行为未导致国家税款流失，税务机关或司法机关在定性时可能会倾向于认为该行为情节较轻，从而从轻或减轻处罚。
   • 若虚开发票行为已造成国家税款损失：即使企业在立案前进行了转出，也无法完全免除其因虚开发票行为而应承担的法律责任。税务机关或司法机关将根据损失大小、企业主观恶意程度等因素综合判断，并依法予以处罚。

4. 税务机关的认定与处理

   • 税务机关在调查过程中，会综合考虑企业的转出行为、虚开发票的具体情况、是否造成损失等因素，对案件进行定性。若企业能够积极配合调查、提供充分证据证明其转出行为的合理性，税务机关可能会在定性时予以考虑。
   • 税务机关的处理结果将直接影响案件的后续发展。若税务机关认为企业行为构成犯罪，将依法移送司法机关处理；若认为不构成犯罪，将依法予以行政处罚。

建议：企业在面对虚开发票问题时，应尽早咨询专业律师，了解自身权利与义务，积极配合税务机关或司法机关的调查工作。在转出发票前，应充分评估转出行为的法律后果，确保转出行为合法合规。若您有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。