虚开增值税专用发票后即使做了进项转出，仍可能构成犯罪，但具体是否构罪需结合案件细节综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 虚开增值税专用发票罪的构成要件
   根据《刑法》第205条，虚开增值税专用发票罪的成立需满足“虚开行为”和“造成国家税款损失”两个核心要件。其中，“虚开”包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开四种情形，且不要求以骗取税款为目的。即使行为人后续做了进项转出（即未实际抵扣税款），若虚开行为本身存在（如开具与实际经营不符的发票），仍可能构成该罪。

2. 进项转出对定罪的影响

   • 未造成国家税款损失：若行为人虚开发票后主动转出进项税额，未实际骗取税款，可能被认定为“未遂”或“情节轻微”。根据《刑法》及相关司法解释，若虚开税款数额较小（如未达10万元），或具有自首、立功等情节，可能不构成犯罪或免予刑事处罚。
     
   • 仍造成国家税款损失：若虚开发票导致他人（如下游企业）抵扣税款，或行为人通过其他方式（如隐瞒转出事实）实际骗取税款，则仍构成犯罪，且可能被认定为“既遂”。此时，进项转出仅作为量刑情节（如从轻处罚）考虑，不影响定罪。

3. 司法实践中的关键点

   • 主观故意：需证明行为人明知虚开行为违法仍故意实施。若行为人因疏忽或被欺骗参与虚开，可能不构成犯罪。
     
   • 虚开金额：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，虚开税款数额在10万元以上或造成国家税款损失数额在5万元以上的，应予立案追诉。
     
   • 行为性质：若虚开行为伴随其他犯罪（如诈骗、洗钱），可能数罪并罚。

建议：若您或您身边的人涉及此类问题，需立即停止虚开行为，并主动向税务机关或公安机关说明情况。具体案件需结合发票内容、资金流向、主观意图等细节综合判断，建议携带相关材料直接向我咨询，以便进一步分析。