使用虚开的增值税专用发票抵扣税款是否构成犯罪，这确实是一个涉及法律判断的重要问题，需要我们从多个角度来详细分析。

首先，我们要明确的是，虚开增值税专用发票的行为，在达到一定情节时，是会构成犯罪的。这主要依据的是《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，该条款明确指出了虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，在特定情况下会构成虚开增值税专用发票罪。

接下来，我们详细探讨一下构成该罪的几个关键要素：

1. 客观行为：

   • 虚开行为包括为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开以及介绍他人虚开等四种情形。
   • 这些行为都涉及到了没有真实交易背景或交易内容与实际开具的发票不符的情况，这是虚开行为的核心特征。

2. 主观故意：

   • 构成该罪必须是故意为之，即行为人明知自己的行为是虚开增值税专用发票而仍然实施。
   • 虽然“以营利为目的”不是构成该罪的必要条件，但如果有牟利动机，这可能会在量刑时作为一个考虑因素。

3. 税款损失：

   • 虚开行为是否造成税款损失是判断其严重性的重要依据。
   • 如果虚开行为导致了国家税收的实际损失或潜在风险，那么该行为的严重性就会相应增加。

然而，也并非所有虚开增值税专用发票的行为都会构成犯罪。在司法实践中，对于某些特定情况，如企业基于虚增业绩、上市融资贷款等非骗税目的而虚开发票，且未进行抵扣、没有造成税款损失的，通常可能仅由税务机关给予行政处罚，而不作为犯罪处理。

至于定罪量刑的标准，根据《刑法》的相关规定，虚开税款数额在十万元以上的，应当依法定罪处罚。虚开税款数额在五十万元以上、五百万元以上的，分别认定为“数额较大”和“数额巨大”，并据此确定相应的刑罚幅度。量刑时还会考虑行为人的自首、立功、退赃、补缴税款以及认罪态度等因素。

综上所述，使用虚开的增值税专用发票抵扣税款是否构成犯罪，并非单纯依据行为本身来判断，而是需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为、是否造成税款损失等多个因素。因此，在面对这类问题时，我们应具体问题具体分析，严格遵循法律法规和相关司法解释的规定。