在老板和员工因劳动工伤（工资福利）问题打官司时，不能简单地判断谁一定吃亏，这取决于多种因素，包括案件事实、证据情况、法律适用以及双方策略等。以下从几个不同角度进行分析：

1. 从案件事实和证据角度：

   • 如果员工能够提供充分的证据证明其工伤事实、工资福利未得到妥善处理，且这些证据符合法律要求，那么员工在官司中获胜的可能性较大，老板则可能面临支付赔偿、补发工资等法律责任。
   • 反之，如果老板能够提供有力证据反驳员工的诉求，或者证明员工存在过错或不当行为，那么老板可能减轻或免除法律责任，员工则可能面临诉求被驳回的风险。

2. 从法律适用角度：

   • 劳动工伤和工资福利问题通常受到《劳动法》、《劳动合同法》、《工伤保险条例》等法律法规的严格规范。如果案件事实清晰，法律适用明确，那么法院或仲裁机构将依法作出公正裁决，此时吃亏的一方往往是违反法律规定或未能履行法定义务的一方。
   • 然而，法律适用并非总是那么直接和明确。在某些情况下，可能存在法律空白、模糊地带或争议点，这时双方的法律理解和策略选择将至关重要。

3. 从双方策略角度：

   • 老板和员工在打官司时都会采取一定的策略来争取自己的利益。例如，老板可能试图通过拖延时间、提出反诉或和解等方式来减轻自己的负担；而员工则可能通过积极收集证据、寻求法律援助或公开曝光等方式来增强自己的议价能力。
   • 策略的选择和实施效果将直接影响官司的走向和结果。因此，不能简单地认为老板或员工一定会因为采取某种策略而吃亏或占便宜。

4. 从经济和时间成本角度：

   • 打官司往往需要投入大量的时间、精力和金钱。对于老板和员工来说，这都是一种负担。如果官司持续时间较长，双方都可能面临经济上的压力和时间上的消耗。
   • 在这种情况下，吃亏的一方往往是那些无法承受长期官司带来的经济和时间成本的一方。因此，双方在决定是否打官司以及如何打官司时，都需要充分考虑这些因素。

建议：

• 对于老板和员工来说，最好的解决方式是通过协商和调解来达成和解。这不仅可以节省时间和金钱，还可以维护双方的关系和声誉。
• 如果协商和调解无果，双方可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以制定更合理的诉讼策略和应对方案。
• 在打官司过程中，双方都应保持冷静和理性，尊重法律和法院或仲裁机构的裁决，避免采取过激行为或言论。

如有任何劳动工伤（工资福利）方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。