注册成功的近似商标，并不能直接作为不能认定侵权的证据。商标是否构成侵权，并非单纯取决于其是否注册成功或是否近似，而是需要综合考虑多个因素，尤其是是否容易导致消费者混淆。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合法注册与使用：
- 商标注册是法定的授权程序，一旦商标获得注册，注册人便在核定使用的商品或服务上享有商标专用权。如果近似商标经过了商标局的严格审查并成功注册，且在使用过程中未超出核定的商品或服务范围，同时未导致消费者混淆，那么通常情况下，该商标注册人的使用行为不构成对他人商标权的侵权。
无实际混淆：
- 即使两个商标存在相似性，但如果它们在实际使用中并未导致公众对商品或服务的来源产生混淆，或者它们所使用的商品、服务类别明显不同，那么后来注册的商标通常也不会被视为侵权。例如，在不同市场、不同类别或有明显区分标识时使用近似商标，且未引起消费者混淆，一般不构成侵权。
二、构成侵权的情况
容易导致混淆：
- 如果在后注册的近似商标与他人在先注册的商标核定使用的商品或服务相同或类似，并且这种相似性足以使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，那么即使该商标已经注册成功，其使用行为也可能构成侵权。这种情况下，后注册的商标可能会侵犯先注册商标所有人的合法权益。
恶意抢注：
- 如果商标申请人明知他人已经在先使用并有一定影响的商标，却进行恶意抢注，即使该商标注册成功，也可能被在先使用人请求宣告无效。在商标被宣告无效前，若抢注人的行为给在先使用人造成了经济损失，则可能构成侵权，并需承担赔偿责任。
驰名商标的特殊保护：
- 对于驰名商标，法律提供了更为严格的保护。即使在后注册的近似商标使用在不相同或者不相类似的商品上，但如果这种使用会误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害，那么这种使用行为也可能构成对驰名商标的侵权。
三、法律建议
- 谨慎注册与使用：在注册和使用商标时，应谨慎考虑各种因素，包括商标的相似性、使用的商品或服务类别、以及是否可能导致消费者混淆等，以避免潜在的侵权风险。
- 积极维权：如果发现自己的商标权被侵犯，应及时采取措施维护自己的合法权益，包括向侵权方发送警告函、提起诉讼等。
- 寻求专业帮助：在处理商标侵权问题时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何有效地维护自己的合法权益。
综上所述，注册成功的近似商标并不能直接作为不能认定侵权的证据。商标是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。