关于“吃了4900回扣起诉是否有用”的问题，结论需要分情况讨论：

1. 若您是受害方，发现他人收取4900元回扣：

   • 法律背景：回扣通常涉及商业贿赂或不正当竞争，可能违反《反不正当竞争法》或《刑法》中的非国家工作人员受贿罪（若涉及公司、企业人员）。但4900元是否达到刑事立案标准需结合具体情节（如是否多次、是否造成重大损失等）。民事上，若回扣导致您损失，可依据《民法典》合同编或侵权责任编主张赔偿。
   • 建议行动：
     • 收集证据：转账记录、聊天记录、证人证言等证明回扣存在及金额。
     • 协商或投诉：先尝试与对方沟通要求返还，或向市场监管部门举报不正当竞争行为。
     • 起诉条件：若损失明确且证据充分，可向法院起诉要求返还财产或赔偿损失。但需注意诉讼成本（时间、费用）与收益的平衡。

2. 若您是收取回扣的一方，担心被起诉：

   • 法律后果：
     • 民事责任：若对方因您收取回扣遭受损失，可能被要求返还财产或赔偿。
     • 行政责任：市场监管部门可对不正当竞争行为处以罚款。
     • 刑事责任：若您是公司、企业人员，收受回扣可能构成非国家工作人员受贿罪（立案标准通常为6万元以上，但多次受贿或情节严重可能降低标准）；若为国家工作人员，则可能涉及贪污贿赂犯罪。
   • 建议行动：
     • 立即停止行为：避免进一步违法。
     • 主动退还：若已收取，可与对方协商退还以降低风险。
     • 咨询律师：评估具体情节是否构成犯罪及应对策略。

3. 若回扣涉及合同纠纷：

   • 法律分析：若回扣导致合同无效（如违反法律强制性规定），可依据《民法典》主张合同无效并要求返还财产；若合同有效但回扣构成违约，可主张违约责任。
   • 关键点：需证明回扣与合同履行之间的关联性，例如回扣是否导致对方未按约定履行义务。

进一步建议：

• 无论您是受害方还是涉事方，均需优先固定证据（如书面协议、转账记录、沟通记录等）。
• 4900元金额较小，刑事风险较低，但民事赔偿或行政处罚仍可能存在，需结合具体情节判断。
• 如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况分析法律风险及应对方案。