公司内部立案前把钱退了还立案吗-魏子清律师

公司内部立案前把钱退了还立案吗-魏子清律师｜法行宝

2026-01-07 公司事务

结论：公司内部立案前把钱退了，是否还立案需视具体情况而定，主要取决于退款行为是否彻底解决了争议、是否涉及刑事犯罪以及相关方的意愿。以下从不同角度进行分析：

退款行为彻底解决争议的情况
- 法律背景：如果退款行为是在双方自愿、平等的基础上进行的，且退款金额、方式等均符合双方约定或法律规定，那么该退款行为可能被视为双方对争议的彻底解决。在这种情况下，如果公司内部原本计划立案的目的是为了解决退款问题，那么退款后，立案的必要性可能就不存在了。
- 法律建议：公司可以评估退款行为是否确实解决了所有争议点，如果确认无误，可以考虑不再立案。但为了确保法律程序的严谨性，公司也可以咨询法律专业人士，确认是否需要采取其他法律措施来巩固这一解决方案。
退款行为未彻底解决争议或涉及刑事犯罪的情况
- 法律背景：如果退款行为并未完全解决双方之间的争议，或者退款行为本身涉嫌欺诈、挪用资金等刑事犯罪，那么即使钱已经退了，公司仍然有权立案。特别是当退款行为是出于逃避法律责任、掩盖犯罪事实等目的时，立案调查更是必要的。
- 法律建议：公司应仔细审查退款行为的合法性和合理性，如果发现存在违法或犯罪行为，应立即向公安机关报案，并配合调查。同时，公司也可以考虑通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
相关方意愿的影响
- 法律背景：立案与否还受到相关方意愿的影响。如果退款后，双方均表示愿意不再追究此事，且没有其他争议点存在，那么公司可能不需要再立案。但如果一方或双方对退款行为有异议，或者认为还有其他问题需要解决，那么立案的可能性就仍然存在。
- 法律建议：公司应与相关方进行充分沟通，了解他们的意愿和诉求。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议来确认这一解决方案。如果无法达成一致意见，公司应根据实际情况和法律规定来决定是否立案。

进一步思考：在处理此类问题时，公司应注重证据的收集和保存。无论是退款行为的证据还是争议点的证据，都可能对后续的法律程序产生重要影响。因此，公司应建立完善的证据管理制度，确保在需要时能够提供充分、有效的证据来支持自己的主张。

总结：公司内部立案前把钱退了是否还立案，需根据具体情况来判断。如果退款行为彻底解决了争议且不涉及刑事犯罪，且相关方均表示愿意不再追究，那么立案的必要性可能就不存在了。但如果退款行为未彻底解决争议或涉及刑事犯罪，或者相关方有异议，那么公司仍然有权立案。在处理此类问题时，公司应注重证据的收集和保存，并咨询法律专业人士的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事立案前把钱退了，是否还会立案，这主要取决于案件的具体情况、诈骗的金额、手段、造成的后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：根据《刑法》及相关司法解释，刑事立案主要取决于是否存在犯罪事实以及是否达到立案追诉标准。如果行为人的行为已经构成犯罪，且达到了立案追诉的标准，那么即使主动退款，公安机关通常也会依法立案侦查。因为退款行为并不能改变已经发生的犯罪事实，只能作为后续量刑时的一个从轻或减轻处罚的情节。特殊情况：情节显著轻微：如果行为人实施的行为在极短时间内（如刚刚实施就立即纠正）主动退款，且未给被害人造成实际的经济损失，同时综合考虑诈骗的金额、手段、社会影响等因素，认为其情节显著轻微危害不大的，公安机关可能会认为不构成犯罪而不予立案。认罪悔罪态度：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，如果诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但一审宣判前能全部退赃、退赔，并且行为人认罪、悔罪的，有可能根据相关法律规定不起诉或者免予刑事处罚。这意味着，在某些情况下，即使立案，如果犯罪嫌疑人在一审前全部退赃并表现出认罪、悔罪态度，也有可能不会受到刑事处罚。综合考量因素：是否立案还取决于其他多种因素，如诈骗的手段是否恶劣、造成的社会影响是否严重、犯罪嫌疑人的主观恶性以及是否有前科等。这些因素都会影响司法机关对案件的判断和决策。例如，如果犯罪嫌疑人采用特别恶劣的手段进行诈骗，或者造成了严重的社会影响，那么即使退款，也可能难以避免立案和后续的刑事处罚。建议：如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见。我会根据案件的具体情况和相关法律法规为你们提供有针对性的法律建议和帮助。同时，也建议在律师的指导下积极配合调查、主动退赃并表现出认罪、悔罪的态度，以期获得更好的法律结果。但请记住，退款只是量刑时考虑的一个因素，并非决定性因素，因此不能完全依赖退款来避免刑事处罚。总之，刑事立案前退款是否还会立案，需要综合考虑多种因素。每个案件都有其独特的情况和背景，因此不能一概而论。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

公职人员立案前退钱，是否还会立案，需分情况讨论：若退钱行为被认定为积极退赃，且情节轻微：在某些情况下，如果公职人员在立案前能够主动退还非法所得，且这一行为被视为积极退赃，同时其违法情节相对轻微，没有造成严重的社会危害，那么根据相关法律规定和司法实践，有可能不会对其立案。这是因为法律在惩罚犯罪的同时，也鼓励犯罪嫌疑人或被告人积极改正错误，减轻社会危害。若退钱行为不足以消除违法性，或情节严重：然而，如果公职人员的违法行为已经构成了犯罪，且情节严重，即使其在立案前退还了非法所得，仍然可能会被立案。因为退钱行为虽然表明了其有一定的悔过表现，但并不能完全消除其违法行为的性质和社会危害。在这种情况下，法律会综合考虑其违法行为的性质、情节、后果以及退赃情况等因素，来决定是否对其立案追究刑事责任。退钱行为对量刑的影响：即使公职人员被立案并最终被判有罪，其退钱行为也可能会在量刑时得到一定的考虑。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。同时，如果犯罪分子能够积极退赃，表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻或者减轻处罚。法律建议：对于公职人员而言，如果发现自己有违法行为并涉及非法所得，应尽快主动退还非法所得，并积极配合相关部门的调查和处理。这不仅可以减轻自己的法律责任，也有助于维护公职人员的形象和公信力。如果已经面临立案调查，应如实陈述事实，积极配合调查，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询和辩护服务，帮助公职人员维护自己的合法权益。可能后果：如果公职人员被立案并最终被判有罪，除了可能面临刑事处罚外，还可能面临行政处分、职务撤销等后果。这些后果将对其职业生涯和个人声誉产生严重影响。即使公职人员没有被立案或最终被判无罪，其违法行为也可能已经对其个人形象和公信力造成了损害。因此，公职人员应时刻保持警惕，严格遵守法律法规和职业道德规范。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

立案前将受贿款项退还，是否还会立案，需分情况讨论：若退还行为发生在受贿行为实施后，且受贿行为已构成犯罪既遂：法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利用非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。一旦受贿行为完成，即构成犯罪既遂。法律后果：即便在立案前退还了受贿款项，由于犯罪行为已经完成，仍可能面临立案侦查和刑事追究。退还行为可能作为量刑时的从轻情节考虑，但不影响犯罪的成立。若退还行为发生在受贿行为实施过程中，且受贿行为尚未构成犯罪既遂：法律背景：在受贿行为尚未完成，即尚未实际收受财物或为他人谋取利益时，如果及时退还了可能收受的财物或中止了为他人谋取利益的行为，可能构成犯罪中止。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十四条，犯罪中止的，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。因此，在这种情况下，如果退还行为及时且有效，可能避免立案或受到较轻的刑事处罚。若退还行为是出于真诚悔罪，且积极配合调查：法律背景：在司法实践中，如果犯罪嫌疑人或被告人在立案前或立案后能够真诚悔罪，并积极配合调查，退还受贿款项，这通常会被视为量刑时的从轻情节。法律建议：即便退还了受贿款项，也应主动向司法机关说明情况，配合调查，以争取更宽大的处理。特殊情况下的考虑：数额较小或情节轻微：如果受贿数额较小或情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。在这种情况下，退还受贿款项可能更有助于避免立案或受到刑事处罚。存在其他法定或酌定从轻、减轻情节：如犯罪嫌疑人或被告人具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能对是否立案或量刑产生影响。总结与建议：立案前退还受贿款项并不意味着一定不会立案，是否立案取决于受贿行为是否构成犯罪既遂以及退还行为的时机和性质。如果面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体法律后果，并主动向司法机关说明情况，配合调查，以争取更宽大的处理。作为邹玉杰律师，我专注于刑事辩护领域，特别是职务犯罪辩护。如果您有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。

诈骗案立案前把钱退了，依然可能会立案，但退款行为可作为从轻或减轻处罚的情节。以下是对这一问题的详细分析：一、诈骗罪的构成与立案标准诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。立案主要取决于是否存在诈骗的犯罪事实以及是否达到立案追诉标准。一般来说，诈骗公私财物数额达到当地规定的立案标准（如3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），即构成诈骗罪，公安机关会依法立案侦查。二、立案前退款的影响不改变诈骗行为的性质：即使行为人在立案前主动退款，其诈骗行为本身已经完成，不影响诈骗罪的定性。因为诈骗罪的成立是基于行为人的诈骗行为及其造成的实际危害后果，而非是否退款。作为从轻或减轻处罚的情节：虽然退款不能改变诈骗行为的性质，但体现了犯罪嫌疑人一定程度的悔罪态度，属于积极退赃的表现。根据相关法律和司法实践，积极退赃可以作为从轻处罚的情节。法院在量刑时，会充分考虑被告人的悔罪表现、退赃情况等，可能会对其依法从宽处罚，如减轻刑罚或在量刑幅度内从轻判处，甚至适用缓刑等。三、特殊情况下的处理情节显著轻微危害不大的：如果行为人实施诈骗行为后，在极短时间内（如刚刚骗取到财物就立即返还）主动退款，且未给被害人造成实际的经济损失，同时综合考虑诈骗的金额、手段、社会影响等因素，认为其情节显著轻微危害不大的，公安机关可能会认为不构成犯罪而不予立案。但这种情况较为特殊，需根据具体案情和法律规定来判断。一审宣判前全部退赃、退赔的：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，如果诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔等情形，且行为人认罪、悔罪的，可以根据相关法律规定不起诉或者免予刑事处罚。这意味着，在某些情况下，即使立案，如果犯罪嫌疑人在一审前全部退赃并表现出认罪、悔罪态度，也有可能不会受到刑事处罚。四、建议与注意事项积极配合调查：如果涉嫌诈骗，无论是否退款，都应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。主动退赃并表现出悔罪态度：退款行为虽然不能改变诈骗行为的性质，但可以体现悔罪态度，有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚。因此，建议犯罪嫌疑人尽快退赃，并表现出真诚的悔罪态度。咨询专业律师：每个案件都有其独特性，最终的处理结果需要根据具体情况来决定。如果你或你身边的人涉嫌诈骗，并面临立案前退款的情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规为你提供有针对性的法律建议和帮助。总之，诈骗案立案前把钱退了，依然可能会立案，但退款行为可作为从轻或减轻处罚的情节。在处理此类案件时，应综合考虑多种因素，确保法律的公正适用。

结论：公司欠客户钱，在立案前退回去，一般情况下不会再立案；但如果退款后仍存在纠纷或退款行为本身存在问题，仍有可能被立案。以下从不同情况为你详细分析：退款后无纠纷，通常不会立案法律关系消灭：当公司把所欠客户的钱全额退还后，从法律层面来看，原本存在的债权债务关系就归于消灭。因为立案的前提是存在明确的法律纠纷，而此时双方之间已经不存在欠款这一争议事项，也就不具备立案的基础条件。例如，A公司欠B客户货款5万元，在B客户准备起诉立案前，A公司及时将5万元货款及可能产生的合理利息一并支付给了B客户，那么B客户与A公司之间关于这笔货款的纠纷就彻底解决了，B客户也就没有理由再以该欠款事项去法院立案。缺乏立案理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件，原告需要有明确的诉讼请求、事实和理由。在公司退款后，客户若再以同一欠款事实起诉，就无法提供有效的、能支持其诉讼请求的事实和理由，法院通常不会受理这样的立案申请。退款后仍存在纠纷，可能立案退款不完全：如果公司只是退还了部分欠款，而剩余部分客户认为公司仍应偿还，那么客户与公司之间依然存在债权债务纠纷。此时，客户可以就未退还的部分欠款向法院提起诉讼，法院会根据具体情况审查是否符合立案条件。比如，公司欠客户10万元，只退了5万元，客户有权就剩余的5万元及可能产生的利息等向法院起诉立案。退款行为有争议：退款性质争议：客户可能认为公司的退款并非是偿还欠款，而是其他性质的款项，比如可能是赔偿款、预付款等。这种情况下，双方对于退款行为的性质存在分歧，就会产生新的法律纠纷，客户可以据此向法院起诉立案。例如，公司与客户约定以货物抵偿欠款，但客户认为公司提供的货物质量不符合要求，不认可这是对欠款的偿还，那么客户就可以起诉要求公司以其他方式偿还欠款。退款程序争议：若公司在退款过程中存在程序上的问题，如未经客户同意擅自将款项退至其他账户、退款时间延迟导致客户产生额外损失等，客户可能会因此与公司产生纠纷并选择立案。比如，公司应将退款退至客户指定的银行账户，但却退到了客户已注销的账户，导致客户无法及时收到款项，客户就可以起诉要求公司重新退款并赔偿损失。立案所需材料及流程（若退款后仍需立案）立案所需材料：起诉状：按照法律规定格式填写，详细陈述诉讼请求（如要求公司偿还的具体金额、利息计算方式及起止时间等）、事实与理由（说明欠款事实的经过以及为何认为公司应承担还款责任等）。证据材料：包括但不限于借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明债权债务关系的存在、欠款事实以及退款过程中存在的问题等。立案后流程：法院受理：法院在收到起诉状及相关证据后，会进行初步审查。如符合立案条件，法院将受理案件并出具受理通知书。审理过程：法院将安排庭审，双方需按时出庭，就争议事实进行举证、质证和辩论。法院根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。判决执行：如判决支持客户的诉讼请求，公司需履行判决确定的义务。如公司拒不履行，客户可向法院申请强制执行，通过法律手段追讨欠款。如果你在公司债务债权方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

在盗窃立案前把钱退了，是否还会立案，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：立案的基本条件：立案是刑事诉讼的起始阶段，需要满足一定的条件，包括有犯罪事实发生、需要追究刑事责任、以及属于本机关管辖等。退还赃款，虽然表明了犯罪嫌疑人的悔罪态度，但并不直接决定是否立案。立案的关键在于是否存在犯罪事实和是否需要追究刑事责任。退还赃款对立案的影响：积极影响：退还赃款可能表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意弥补损失，这在一定程度上可能减轻其刑事责任。在立案审查阶段，这一行为可能被视为一个从轻或减轻处罚的情节，但并不足以阻止立案。不影响立案：如果盗窃行为已经发生，且达到了刑事立案的标准（如数额较大、多次盗窃等），那么即使退还了赃款，公安机关仍然可能依法立案侦查。因为立案的目的是为了查明事实、追究犯罪，而退还赃款只是犯罪后的一个情节。不同情况下的处理：情节轻微：如果盗窃情节轻微，如数额较小、初犯、偶犯等，且退还了全部赃款，取得了被害人的谅解，那么公安机关可能会根据具体情况，考虑不立案或撤销案件。但这并不是绝对的，还需要看其他情节和证据。情节严重：如果盗窃情节严重，如数额巨大、多次盗窃、入户盗窃等，那么即使退还了赃款，公安机关仍然会依法立案侦查，并可能追究犯罪嫌疑人的刑事责任。法律建议：如果你或你身边的人涉及盗窃行为，并已经退还了赃款，我建议尽快向公安机关自首，并如实陈述事实。自首和如实陈述是法定的从轻或减轻处罚的情节，有助于争取更好的处理结果。同时，你也可以积极与被害人沟通，争取取得被害人的谅解。被害人的谅解在刑事诉讼中也是一个重要的情节，可能有助于减轻刑事责任。总结来说，盗窃立案前退钱并不直接决定是否立案，而是需要根据具体情况来判断。如果盗窃行为已经发生且达到了刑事立案的标准，那么即使退还了赃款，公安机关仍然可能依法立案侦查。因此，我建议你或你身边的人如果涉及此类情况，尽快咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解法律后果和争取合法权益。

结论：给人办事，在未立案前退钱，是否还可以立案，这主要取决于具体案件的性质、行为是否构成犯罪以及相关证据情况。以下从不同角度进行分析：若行为本身不构成犯罪：在这种情况下，即使未立案前退钱，由于行为本身并未触犯刑法，因此不存在“立案”的问题。例如，如果只是普通的民事纠纷或合同纠纷，双方通过协商退钱解决了问题，那么就不需要刑事立案。若行为涉嫌犯罪，但退钱作为量刑情节考虑：如果行为本身涉嫌犯罪，如诈骗、受贿等，但在未立案前，行为人主动退钱，这可能作为量刑时的一个考虑因素。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人在案发前退赃、退赔，可以酌情从轻或者减轻处罚。然而，这并不意味着退钱后就不能立案。立案与否主要取决于行为是否构成犯罪以及是否有足够的证据支持立案。举例：假设某人涉嫌诈骗，但在未立案前，他意识到自己的错误并主动退还了诈骗所得。这种情况下，虽然退钱可能作为量刑时的从轻情节，但如果诈骗行为本身构成犯罪，且证据充分，公安机关仍然可以立案侦查。若退钱行为本身存在疑点或掩盖犯罪：如果退钱行为本身存在疑点，如退钱时间、方式等异常，或者退钱是为了掩盖犯罪事实，那么这可能不会阻止立案。在这种情况下，退钱可能被视为犯罪嫌疑人试图逃避法律责任的一种手段，公安机关会结合其他证据进行综合判断。举例：某人涉嫌受贿，但在未立案前，他突然将受贿所得退还给行贿人，并试图通过伪造证据等方式掩盖受贿事实。这种情况下，即使退钱，公安机关仍然可以立案侦查，因为退钱行为本身存在疑点，且可能掩盖了更严重的犯罪行为。法律建议：如果您或您身边的人涉及类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体案件的性质和可能的法律后果。不要试图通过退钱等方式掩盖犯罪事实或逃避法律责任，这可能会加重您的法律责任。配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便公安机关能够准确判断案件性质并作出公正处理。可能法律后果：如果行为构成犯罪，即使退钱，也可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。如果退钱行为被视为量刑时的从轻情节，可能会在一定程度上减轻处罚。如果退钱行为存在疑点或掩盖犯罪，可能会加重处罚或面临其他法律后果。总之，给人办事在未立案前退钱是否还可以立案，取决于具体案件的性质、行为是否构成犯罪以及相关证据情况。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：立案前将钱退回且当事人不追究，并不意味着一定不会立案。是否立案需根据具体情况，结合相关法律规定和司法实践进行综合判断。分析说明：刑事立案的标准：刑事立案是公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报和犯罪嫌疑人自首的材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。立案的关键在于是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任，而不仅仅是看是否退还了钱款或当事人是否追究。退还钱款与当事人不追究的影响：退还钱款和当事人不追究可能表明犯罪嫌疑人有一定的悔罪表现，且受害人的权益得到了一定程度的恢复。然而，这些因素并不足以直接决定是否立案。如果公安机关或检察机关认为存在犯罪事实，且需要追究刑事责任，那么即使钱款已退还且当事人不追究，仍然可能会立案。司法实践中的考量：在司法实践中，公安机关或检察机关会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及受害人的态度等。如果犯罪情节轻微，社会危害不大，且犯罪嫌疑人积极退赃、赔偿损失并取得受害人谅解，那么公安机关或检察机关可能会根据具体情况作出不立案的决定。特殊情况的处理：对于某些特定类型的犯罪，如贪污贿赂犯罪、渎职犯罪等，即使钱款已退还且当事人不追究，也可能因为涉及公共利益或国家利益而需要立案侦查。此外，如果犯罪嫌疑人存在其他犯罪行为或涉嫌多个罪名，那么即使某一罪名的钱款已退还且当事人不追究，也可能因为其他罪名的存在而需要立案。法律建议：如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为您提供专业的法律意见和辩护方案。同时，积极配合公安机关或检察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取最有利的结果。后续行动指南：如果您已经退还了钱款且当事人表示不追究，但担心可能会被立案，可以主动向公安机关或检察机关说明情况，提供相关证据和材料。如果公安机关或检察机关已经立案，您可以委托律师进行辩护，维护自己的合法权益。在整个过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律风险，以便做出正确的决策。

结论：受贿5万元在立案前退还，是否还会立案，需分情况讨论，不能一概而论。分析：立案标准与退赃情节的关系：根据我国《刑法》及相关司法解释，受贿罪的立案标准通常与受贿数额、情节严重程度等因素有关。对于受贿5万元的情况，一般已经达到了受贿罪的立案标准。然而，退赃情节在刑事案件中往往被视为一个重要的量刑考虑因素，而非决定是否立案的直接因素。立案是刑事诉讼的起始阶段，主要审查的是犯罪事实是否存在、是否需要追究刑事责任等，而退赃则更多是在量刑阶段考虑的因素。立案前退赃的可能影响：可能减轻处罚：虽然退赃不直接决定是否立案，但在立案后，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃，这通常会被视为一个悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚。不影响立案决定：立案的决定主要基于犯罪事实的存在和是否需要追究刑事责任，退赃行为本身并不改变犯罪事实的存在，因此不影响立案的决定。具体案件中的考量因素：犯罪情节：除了受贿数额外，犯罪情节的严重程度也是决定是否立案的重要因素。例如，如果受贿行为伴随着其他严重违法犯罪行为，或者对社会造成了特别恶劣的影响，那么即使退赃，也可能仍然会被立案。退赃的及时性和完整性：退赃的及时性和完整性也是量刑时考虑的重要因素。如果犯罪嫌疑人在立案前能够迅速、完整地退还受贿所得，这通常会被视为一个积极的悔罪表现，有助于在量刑时得到从轻或减轻处罚。但同样，这并不影响立案的决定。建议：积极配合调查：如果面临受贿指控，无论是否已经退赃，都应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求专业法律帮助：由于刑事案件的复杂性和严肃性，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。后续行动：如果已经被立案侦查，应尽快委托律师介入案件，了解案情进展，为后续的辩护工作做好准备。如果尚未被立案侦查，但担心可能面临指控，也可以提前咨询律师，了解自己的法律风险和应对策略。总之，受贿5万元在立案前退还，并不意味着一定不会被立案。立案的决定主要基于犯罪事实的存在和是否需要追究刑事责任。退赃行为虽然可能在一定程度上影响量刑，但并不改变立案的决定。因此，如果面临此类情况，建议积极配合调查，并尽快寻求专业法律帮助。

关于您提出的“立案前退款后可以立案吗”这一问题，这主要涉及到诈骗类犯罪中犯罪数额的认定以及立案的标准。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，诈骗类犯罪作为一种财产型犯罪，其犯罪数额的认定对于犯罪的构成以及量刑的轻重具有直接影响。在司法实践中，如果行为人实施了诈骗行为并取得了公私财物，但在案发前（这里指的是刑事立案之前）主动或被动地归还了被害人钱款，那么对于这部分已归还的钱款，在认定犯罪数额时确实存在争议。关于“案发前”的界定： “案发前”通常指的是刑事立案之前，而非被害人报案之前。这是因为立案是刑事诉讼程序的起点，只有经过立案，公安机关才能正式展开侦查活动。关于退款对立案的影响：退款行为本身并不直接决定是否能够立案。立案的关键在于行为人的行为是否符合诈骗罪的构成要件，即是否实施了欺骗行为、是否使被害人产生了错误认识、是否基于错误认识处分了财物、以及行为人是否因此取得了财物。如果行为人的行为已经构成了诈骗罪，并且达到了立案的标准（如诈骗数额较大），那么即使行为人在案发前退还了部分或全部钱款，公安机关仍然可以立案侦查。这是因为退款行为并不改变行为人之前实施诈骗行为的事实。关于退款对犯罪数额认定的影响：在具体认定诈骗犯罪数额时，是否扣除案发前已退还的钱款，需要综合考虑行为人的非法占有目的、退款的时间、方式以及全案的其他证据。如果行为人在取得财物时即有归还意图，或者事后确已归还，并且有证据证明其对归还部分财物没有非法占有故意，那么这部分已归还的钱款可能不计入诈骗犯罪数额。但是，如果行为人的行为已经构成了诈骗罪既遂（即被害人基于错误认识处分财物，行为人取得财物），那么即使事后退还了钱款，也不影响犯罪的成立。退还行为只能作为从宽的量刑情节来考虑。关于司法解释的规定：根据相关司法解释的规定，如果诈骗公私财物虽已达到数额较大的标准，但一审宣判前全部退赃、退赔且行为人认罪、悔罪的，可以根据具体情况不起诉或者免予刑事处罚。这里的“一审宣判前全部退赃、退赔”应当包含立案前全部退赃、退赔的情形。但这并不意味着退款行为可以阻止立案的发生，而是作为量刑时的考虑因素。综上所述，立案前退款并不直接决定是否能够立案。立案的关键在于行为人的行为是否符合诈骗罪的构成要件并达到了立案的标准。退款行为只能作为量刑时的考虑因素，而不能阻止立案的发生。因此，即使行为人在立案前退还了钱款，如果其行为已经构成了诈骗罪并达到了立案标准，公安机关仍然可以立案侦查。

针对您提出的“立案之前退了钱怎么处理”的问题，这主要涉及到法律程序中关于退款与犯罪数额认定的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：一、退款与犯罪数额认定的基本原则在司法实践中，行为人实施诈骗行为、取得公私财物后，在案发前（通常指刑事立案之前）主动或被动归还被害人钱款的，其犯罪数额的认定一直存在争议。一般来说，如果行为人在取得财物时即有归还意图，或事后确已归还，且没有非法占有目的，那么归还的数额可能不计入犯罪数额。然而，这并非绝对，具体还需结合案件事实和证据进行综合判断。二、立案前退款的具体处理已构成诈骗罪既遂的情况：如果行为人的行为已经具备刑法规定的全部构成要件要素，即属于犯罪既遂。此时，即使行为人在立案前退还了部分或全部钱款，也不影响犯罪的成立。退还行为只能作为从宽的量刑情节考虑，而不能对退还金额进行扣减。案发前全部退赃、退赔的情况：根据相关司法解释，如果诈骗公私财物虽已达到数额较大的标准，但一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法和刑事诉讼法的规定不起诉或者免予刑事处罚。这里的“一审宣判前全部退赃、退赔”应当包含立案前全部退赃、退赔的情形。但需要注意的是，这并不意味着退还行为可以完全否定犯罪构成，而是在行为人认罪悔罪的前提下，从刑法的谦抑性角度出发，对其作出相对宽大的处理。三、特殊案例分析以行受贿案件为例，如果受贿人在案发前将受贿款退给行贿人，而双方均主动退赃的，应区别不同情况处理。针对同一笔犯罪事实，不宜分别扣押行受贿双方主动退出的赃款，因为这可能导致行受贿中某一方与案件无关的财产受到侵害。正确的做法是根据行受贿双方的具体行为和证据，综合判断其犯罪数额和量刑情节。四、建议与总结及时咨询专业律师：如果您或他人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案件事实和证据，制定合适的法律策略。保留相关证据：无论是退款方还是收款方，都应保留好相关证据，如转账记录、收据、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。遵守法律法规：最重要的是，无论在任何情况下，都应遵守法律法规，不进行任何违法犯罪行为。如果已经涉及违法犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，争取从宽处理。综上所述，立案之前退了钱的处理方式并非一成不变，而是需要根据具体案件事实和证据进行综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。

立案前全部退款是否会影响立案，需分情况讨论，具体如下：刑事案件角度：退款行为性质：在刑事案件中，立案前的退款行为通常被视为犯罪嫌疑人对其行为违法性的认识及悔罪态度的体现。特别是在诈骗罪等财产犯罪中，若嫌疑人在立案前主动退还了全部或部分诈骗所得，这可能被视为对非法占有目的的放弃。对立案的影响：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，及时的退款行为可能在一定程度上减弱诈骗罪的构成要件。在情节轻微、危害不大的情况下，甚至可能导致案件不被立案。但需注意，退款行为并非决定立案与否的唯一因素，还需综合考虑案件的其他情节，如犯罪手段、社会影响等。对量刑的影响：若案件最终立案并进入审判阶段，立案前的全额退款行为通常会被视为从轻量刑的重要情节。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人或被告人在案件侦查、起诉、审判过程中能够主动退赃、积极赔偿被害人损失的，可以酌情从轻或减轻处罚。民事案件角度：退款行为性质：在民事纠纷中，立案前的退款可能意味着行为人意识到自身的违约或侵权行为，并试图通过退款来避免纠纷的进一步升级。对立案的影响：退款行为可能直接影响案件的受理和审理。例如，在买卖合同纠纷中，若卖方在立案前向买方退还了货款，且买方接受了退款并未造成其他实际损失，那么双方的合同关系可能因退款行为而解除，进而可能影响案件的受理和后续审理。法院在审查立案时，会考虑退款行为是否已经解决了纠纷，从而决定是否受理案件。对责任认定的影响：在民事纠纷中，立案前的退款行为也会影响法院对案件的责任认定和赔偿范围。若退款行为被视为对违约或侵权行为的补救措施，法院在后续诉讼中可能会酌情减轻行为人应承担的赔偿责任。退款行为的认定标准：在实践中，立案前退款的认定需要综合考虑多个因素，包括退款的时间、金额、方式以及行为人的主观态度等。退款行为应当是出于真诚悔过而非掩饰罪行或逃避法律制裁的目的。同时，退款金额应当与涉案金额相符或基本相符，以体现行为人的悔罪诚意和赔偿能力。法律建议：若您面临可能涉及刑事或民事纠纷的情况，并考虑在立案前进行退款，建议您在退款前咨询专业律师，以确保退款行为符合法律规定，并最大限度地保护您的合法权益。退款行为应当真诚、及时，并尽可能与涉案金额相符。同时，保留好退款的相关证据，如转账记录、收据等，以备后续可能出现的法律纠纷。总结：立案前全部退款是否会影响立案，取决于案件的性质、退款行为的具体情况以及相关法律法规的规定。在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。