立案前把钱退了是否构成犯罪，不能一概而论，而是需要依据行为人在行为时的主观故意、客观行为以及退款行为的时机与动机来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、可能构成犯罪的情况
主观故意与客观行为：
- 如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，即有意通过欺骗手段获取他人财物，并实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产，那么即使行为人在立案前退还了钱财，也可能构成诈骗罪。因为诈骗行为已经完成，犯罪构成要件已齐备，犯罪事实依然存在。退款行为虽可作为量刑时从轻处罚的情节考虑，但不影响诈骗罪的认定。
- 举例：甲以虚构的投资项目为由，骗取乙的财物。乙转账后，甲担心被追究刑事责任，于是退款。但甲的行为已构成诈骗罪，退款仅作为量刑情节考虑。
符合入罪标准：
- 诈骗罪有明确的“数额较大”标准，不同地区有所差异。如果行为人的诈骗金额达到或超过当地规定的“数额较大”标准，即使立案前退还了款项，也可能被认定为犯罪。
- 举例：某地规定诈骗公私财物价值3000元至1万元以上为“数额较大”。若丙诈骗丁5000元，即使立案前退还，也因达到入罪标准而可能被认定为犯罪。
二、可能不构成犯罪的情况
无诈骗故意：
- 如果行为人虽然获取了钱财，但并无非法占有的目的，或是由于误解、误会等原因导致的暂时占用，且在立案前及时退还了钱财，那么通常不构成诈骗罪。
- 举例：丙误以为丁欠自己钱，并向丁索要。丁在无法说清的情况下先给了钱。事后丙发现自己误会，并在丁可能报案前及时退款。在此情况下，丙无诈骗故意，也未实施欺诈手段，因此不构成诈骗罪。
情节显著轻微、危害不大：
- 如果诈骗行为情节显著轻微，诈骗金额较小，且在立案前主动退还诈骗款，没有给被害人造成实际损失或不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的但书规定，可能不认为是犯罪。
- 举例：戊因应急虚构理由向朋友己借500元，事后很快意识到错误并归还。其行为可能不被认定为犯罪。
未达到入罪标准：
- 如果诈骗金额未达到当地规定的“数额较大”标准，且在立案前退还了款项，通常不认定为犯罪。
- 举例：当地规定诈骗罪数额较大的起点是6000元。庚诈骗辛3000元后归还，则庚的行为可能不构成诈骗罪。
三、量刑考量与法律建议
- 量刑考量：即使立案前退还诈骗款可能仍被认定为犯罪，但积极退赃的行为在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑。法院会综合考虑行为人的悔罪表现、退款的时间点、动机以及案件的整体情况，对行为人进行公正的量刑。
- 法律建议：面对类似情况，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见。我会根据案件的具体情况和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和应对措施。
总结来说，立案前退钱是否构成犯罪，需根据具体情况进行综合判断。行为人应时刻保持法律意识，避免误入歧途；同时，在遭遇类似情况时，也应积极寻求法律援助，以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。