核心结论：在此类高速拌合站污水淹没葡萄园导致葡萄绝产的事件中，赔偿标准主要依据实际损失、因果关系以及过错程度来确定，一般涵盖葡萄的直接经济损失、预期收益损失以及其他合理费用，具体如下：
直接经济损失赔偿
- 葡萄植株及前期投入损失：对于被污水淹没导致死亡的葡萄植株，需按照葡萄园内葡萄的品种、树龄、种植密度等因素，结合当地市场价格，计算葡萄植株本身的价值损失。同时，对于因葡萄植株死亡而无法继续利用的前期投入，如土地平整费用、葡萄苗购买费用、种植人工费用、肥料费用、农药费用等，也应当予以赔偿。这些费用的计算可以根据相关的票据、合同以及实际投入情况进行确定。例如，若葡萄园主能够提供购买葡萄苗的发票，显示购买了价值一定金额的葡萄苗，且这些葡萄苗因污水淹没全部死亡，那么该部分金额就应作为直接经济损失得到赔偿。
- 葡萄园基础设施损失：污水淹没还可能对葡萄园内的基础设施造成损坏，如灌溉系统、排水系统、防护栏等。对于这些基础设施的修复或重置费用，也应当纳入直接经济损失的赔偿范围。修复或重置费用的确定可以参考市场价格、维修合同等证据。比如，葡萄园的灌溉管道因污水浸泡损坏，需要更换新的管道，那么更换管道的费用就是需要赔偿的直接经济损失。
预期收益损失赔偿
- 葡萄产量损失对应的收益：根据葡萄园以往的产量记录、种植品种的市场价格以及当地的农业生产情况等因素，合理估算因污水淹没导致绝产而减少的葡萄产量，并按照市场价格计算出相应的预期收益损失。例如，该葡萄园往年同期的葡萄产量为一定数量，且该品种葡萄在当地市场的平均售价为一定金额，那么因绝产而减少的产量乘以市场售价就是预期收益损失的一部分。
- 葡萄深加工产品收益损失（如有）：如果葡萄园主原本计划将葡萄进行深加工，如制作葡萄酒、葡萄汁等，并已经为此投入了一定的成本和进行了相关的准备工作，那么因葡萄绝产导致无法实现深加工产品收益的，也应当对这部分预期收益进行赔偿。赔偿金额可以根据深加工产品的预期产量、市场价格以及已投入的成本等因素进行综合计算。
其他合理费用赔偿
- 清理污水及恢复土地费用：葡萄园主为了清理被污水淹没的葡萄园，恢复土地的正常使用状态，必然会产生一定的费用，如清理污水的设备租赁费用、人工费用、土壤改良费用等。这些费用是为了减少损失进一步扩大而采取的必要措施所产生的，应当由侵权方承担赔偿责任。
- 因诉讼产生的合理费用：如果葡萄园主与高速拌合站就赔偿问题无法协商解决，需要通过诉讼途径来维护自己的合法权益，那么在诉讼过程中产生的一些合理费用，如诉讼费、律师费（如果委托了律师）、鉴定费（如对葡萄损失进行鉴定）等，也可以要求侵权方承担。但需要注意的是，律师费的承担在不同地区和不同案件中可能存在差异，需要根据具体情况进行判断。
赔偿主体及责任划分：
- 赔偿主体：一般情况下，高速拌合站作为污水的排放方，如果其排放污水的行为与葡萄园被淹、葡萄绝产之间存在因果关系，那么高速拌合站应当作为赔偿主体承担赔偿责任。如果高速拌合站将污水处理业务外包给其他公司，且该外包公司在处理污水过程中存在过错导致污水泄漏淹没葡萄园，那么高速拌合站和外包公司可能需要根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。
- 责任划分：在确定赔偿责任时，需要考虑高速拌合站的过错程度。如果高速拌合站明知自己的排水设施存在故障或隐患，但未及时进行维修和整改，导致污水大量排放淹没葡萄园，那么其过错程度较高，应当承担主要的赔偿责任；如果是因为不可抗力因素（如极端暴雨天气导致排水系统无法正常工作，但高速拌合站能够证明自己已经采取了合理的防范措施）导致污水淹没葡萄园，那么高速拌合站的赔偿责任可能会相应减轻。
赔偿流程建议：
- 收集证据：葡萄园主应当及时收集与葡萄园被淹、葡萄绝产相关的证据，如现场照片、视频，记录污水淹没的范围、程度以及葡萄的受损情况；保存葡萄园的种植记录、产量记录、投入成本记录等，以证明自己的实际损失和预期收益；收集与高速拌合站排放污水相关的证据，如污水排放的时间、地点、排放量等，以证明污水排放与葡萄园受损之间的因果关系。
- 协商解决：在收集好证据后，葡萄园主可以与高速拌合站进行协商，提出合理的赔偿要求。协商过程中，双方可以就赔偿标准、赔偿金额、赔偿方式等问题进行沟通和协商，争取达成一致意见。
- 诉讼途径：如果协商无法解决问题，葡萄园主可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，需要按照法院的要求提交证据，参加庭审等活动，由法院根据事实和法律规定作出判决。
如有进一步法律疑问，可直接向我咨询。