若我方已开具发票但对方不确认，可能产生以下法律及实务后果，需分情况讨论：

1. 税务合规风险
   根据《发票管理办法》第十九条，销售方开具发票后，购买方有义务在收到发票时核对信息并确认。若对方故意不确认且未将发票入账，可能导致：
   

• 我方被税务机关质疑虚开发票：若对方未将发票用于抵扣或入账，税务系统可能显示发票“未认证”，引发税务机关对我方是否真实交易的核查，甚至认定为“未按规定开具发票”而处罚。
  
• 对方被要求补税或罚款：若对方已实际使用货物/服务但未确认发票，可能被税务机关认定为“未取得合法凭证”，无法税前扣除成本，需补缴企业所得税；若涉及增值税专用发票，还可能因未认证导致进项税额无法抵扣，需补缴增值税。

1. 合同履行纠纷
   若双方合同明确约定“发票开具后对方需在X日内确认”，对方不确认可能构成违约，需承担：
   

• 继续履行义务：如对方无正当理由拒绝确认，我方可要求其限期核对并签收发票，否则可能影响后续付款流程（如合同约定“付款前需确认发票”）。
  
• 赔偿损失：若因对方不确认导致我方无法及时回款、产生资金占用利息，或因税务核查产生额外费用（如律师费、税务代理费），可要求对方赔偿。

1. 证据效力风险
   发票是证明交易真实性的关键证据，若对方不确认且否认交易，我方需补充其他证据（如合同、送货单、对账单、付款记录等）证明交易实际发生。否则可能面临：
   

• 民事诉讼败诉风险：若对方在诉讼中抗辩“未收到发票且未发生交易”，而我方无法提供充分证据，可能被法院驳回诉讼请求。
  
• 刑事风险（极端情况）：若对方恶意利用未确认的发票进行虚假申报，我方可能被牵连进“虚开发票”刑事调查，需证明自身无主观故意（如保留交易记录、沟通记录等）。

实务建议：

• 立即联系对方：通过书面函件（如邮件、律师函）要求对方限期确认发票，并留存送达证据（如签收记录、快递底单）。
  
• 补充证据链：整理合同、履约记录等材料，确保即使对方不确认发票，也能证明交易真实性。
  
• 税务报备：若对方长期不确认，可向主管税务机关报备情况，避免被认定为虚开发票。
  
• 协商或诉讼：若对方拒不配合，可依据合同约定主张违约责任，或通过诉讼要求对方确认发票并履行付款义务。
  

如有具体场景或合同条款，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性方案。