结论概述：食用植物油掺假掺杂行为，根据其具体情节和后果，可能涉及行政处罚、刑事犯罪及民事赔偿等多重法律定性。结合新闻背景中的三起案例，这些行为均受到了严厉的法律制裁，包括高额罚款、吊销许可证、从业禁入以及刑事立案侦查等。
一、法律定性分析
行政处罚层面：
- 根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，生产经营掺假掺杂、以次充好、标签虚假标注等违法违规行为的，市场监管部门有权给予行政处罚，包括但不限于没收违法所得、罚款、吊销许可证等。新闻背景中的三起案例均涉及了此类行政处罚，如云南省曲靖市沾益区某食用植物油企业被吊销食品生产许可证、罚款265.38万元，并实施5年从业禁入。
刑事犯罪层面：
- 若掺假掺杂行为涉及添加有毒、有害的非食品原料，如新闻背景中提到的苏丹红Ⅰ，则可能构成《中华人民共和国刑法》中的“生产、销售有毒、有害食品罪”。此类行为不仅危害消费者健康，还严重扰乱市场秩序，因此会受到更为严厉的刑事制裁。广西壮族自治区南宁市某食用植物油分装企业因添加苏丹红Ⅰ被移送公安机关立案侦查，即属于此类情况。
民事赔偿层面：
- 消费者因食用掺假掺杂的食用植物油而遭受损害的，有权根据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，要求生产者或销售者承担民事赔偿责任。这包括赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等合理费用。
二、新闻背景中的案例分析
云南省曲靖市沾益区案例：
- 该企业不仅掺假掺杂，还涉及标签虚假标注、使用回收原料生产食品、商标侵权等多项违法行为。市场监管部门依法对其进行了严厉的行政处罚，包括吊销许可证、罚款和从业禁入等，体现了法律对食品安全的严格监管。
广西壮族自治区南宁市案例：
- 该企业添加苏丹红Ⅰ的行为，直接危害了消费者的健康安全，因此被移送公安机关立案侦查。这显示了法律对生产、销售有毒、有害食品行为的零容忍态度。
陕西省案例：
- 该企业在生产的单一品种油品中掺入棉籽油，并存在标签标示与实际不符等虚假标注行为。市场监管部门依法给予了行政处罚，并移送公安机关立案侦查，体现了法律对掺假掺杂和虚假标注行为的双重打击。
三、对公众的启示
增强食品安全意识：
- 消费者在购买食用植物油时，应仔细查看产品标签和成分表，选择正规渠道购买，避免购买来源不明的产品。
积极维护自身权益：
- 若发现食用植物油存在掺假掺杂等违法行为，应及时向市场监管部门举报，并保留好相关证据以便维权。
关注法律动态：
- 随着法律法规的不断完善和市场监管的加强，消费者应关注相关法律动态，了解自身权益和维权途径。
四、对相关行业的警示
严格遵守法律法规：
- 食用植物油生产企业应严格遵守《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，确保产品质量安全。
加强内部管理：
- 企业应建立健全内部管理制度，加强对原料采购、生产加工、产品检验等环节的监管，防止掺假掺杂等违法行为的发生。
积极承担社会责任：
- 企业应积极承担社会责任，保障消费者健康安全，维护市场秩序和公平竞争环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。