劳动仲裁阶段核实的事实部分，法院在后续诉讼中一般会予以认定，但并非绝对，具体需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

法院通常会认定劳动仲裁阶段核实的事实

1. 仲裁裁决的效力基础：劳动仲裁作为解决劳动争议的前置程序，其裁决结果（包括对事实的认定）在后续诉讼中具有一定的法律效力。根据《劳动争议调解仲裁法》的相关规定，仲裁庭在裁决劳动争议案件时，会依法对事实进行调查核实，并据此作出裁决。这种裁决结果在后续诉讼中，通常会被法院作为重要的参考依据。
2. 事实认定的连续性：在劳动争议案件中，事实认定是一个连续的过程。劳动仲裁阶段，仲裁庭会通过双方当事人的陈述、举证、质证等环节，对案件事实进行全面、客观的调查核实。这些调查核实的结果，在后续诉讼中，法院一般会予以尊重和采纳，以保持事实认定的连续性和稳定性。
3. 提高诉讼效率：如果法院对劳动仲裁阶段已经核实的事实部分不予认定，那么当事人就需要在诉讼阶段重新举证、质证，这无疑会增加诉讼成本和时间成本。因此，从提高诉讼效率的角度出发，法院通常会认定劳动仲裁阶段核实的事实部分。

法院可能不认定劳动仲裁阶段核实的事实的情形

1. 仲裁程序违法：如果劳动仲裁程序存在违法情形，如仲裁庭组成不合法、仲裁程序违反法定程序等，那么仲裁裁决（包括对事实的认定）可能会被法院撤销或不予采纳。在这种情况下，法院会重新对案件事实进行调查核实。
2. 新证据的出现：在诉讼阶段，如果当事人提出了新的证据，且这些证据足以推翻劳动仲裁阶段认定的事实，那么法院可能会根据新证据对案件事实进行重新认定。例如，当事人提供了新的书证、物证或证人证言等，这些证据可能直接关系到案件事实的认定。
3. 事实认定错误或不清：如果劳动仲裁阶段对事实的认定存在错误或不清的情况，如事实认定与证据不符、事实认定缺乏充分证据支持等，那么法院在诉讼阶段可能会对事实进行重新认定。这是为了确保案件事实的准确性和公正性。

法律建议

1. 充分准备仲裁阶段：为了确保劳动仲裁阶段认定的事实部分在后续诉讼中得到法院的认定，当事人应在仲裁阶段充分准备证据和材料，确保仲裁庭能够全面、客观地调查核实案件事实。
2. 关注仲裁程序合法性：当事人应关注劳动仲裁程序的合法性，确保仲裁庭组成合法、仲裁程序符合法定要求。如果发现仲裁程序存在违法情形，应及时提出异议并寻求法律救济。
3. 及时提交新证据：在诉讼阶段，如果当事人发现了新的证据或认为劳动仲裁阶段认定的事实存在错误或不清的情况，应及时向法院提交新证据并申请重新认定事实。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。