您好，关于子女之间签订的老人遗产相关协议是否有效的问题，这主要涉及到赡养义务与继承权利的关系，以及法律对于此类协议的认定标准。

首先，我们需要明确的是，赡养老人是法律强制性规定，是子女必须履行的义务。这一义务并不以父母是否履行了相关义务或约定了相关协议为对价，也就是说，子女不能因为父母未履行某些义务或未达成某些协议就拒绝赡养。

其次，关于继承权利，根据民法典的规定，继承应当发生在老人去世后。在老人去世前，本无继承一说，因此子女之间以“交易”或放弃未来继承权利为前提达成的赡养协议，在法律上是不被认可的。这种协议往往容易引发“少继承少赡养、不继承不赡养”的现象，违背了公序良俗的原则。

以北京市房山区人民法院审结的一起合同效力纠纷案件为例，该案中霍甲和霍乙签订了分家赡养协议，约定霍甲放弃未来继承母亲盛老太的三间北房，霍乙将其所有的两间西房转归霍甲，盛老太由兄弟二人轮流赡养。然而，该协议因存在以“放弃未来继承权利”为履行赡养义务附加条件的条款，被法院认定属于违反公序良俗、涉及第三人利益的情形，据此判决驳回了当事人要求确认协议有效的请求。

因此，子女之间签订的以未来继承权利为前提的赡养协议，在法律上通常是无效的。赡养老人的义务和继承权利之间有着明确的先后顺序关系，即只能在评价多尽、少尽或未尽赡养义务的事实基础上决定继承遗产的多少，而不能反过来以事先约定是否继承遗产来确定如何履行赡养义务。

最后，我想强调的是，赡养老人不仅是法律义务，更是道德责任。子女应该尽自己所能去照顾和赡养父母，让他们安享晚年。如果因为遗产问题而引发家庭纠纷，不仅违背了法律精神，也伤害了亲情关系。希望您能够理解并重视这一点。