针对公安部解释同一类案件已作行政处罚后转为刑事案件是否要撤销行政处罚的问题，结论如下：在一般情况下，行政案件转为刑事案件后，原行政处罚决定应当予以撤销或中止执行，但具体处理需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
一事不再罚原则：
- 根据行政法的基本原则，对同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。虽然这一原则主要针对行政处罚的重复性，但当行政案件转为刑事案件时，也体现了对同一行为不重复评价的精神。
- 在刑事案件中，如果行为人的行为已经构成犯罪，那么之前针对同一行为作出的行政处罚，从法律逻辑上讲，应当被撤销或中止执行，以避免对同一行为进行双重评价。
刑事优先原则：
- 当行政案件涉及犯罪嫌疑时，应当遵循刑事优先原则，即先由刑事司法机关进行侦查、起诉和审判，确定行为人的刑事责任。
- 在此过程中，如果原行政处罚决定与刑事案件的处理结果存在冲突或重复，那么原行政处罚决定应当根据刑事案件的处理结果进行相应调整。
二、具体处理方式
撤销行政处罚：
- 如果行政案件转为刑事案件后，经审查发现原行政处罚决定存在错误或不当，或者与刑事案件的处理结果相冲突，那么应当撤销原行政处罚决定。
- 撤销行政处罚决定后，如果行为人已经缴纳了罚款或接受了其他行政处罚，应当根据实际情况进行退还或补偿。
中止执行行政处罚：
- 在某些情况下，行政案件转为刑事案件后，可能并不需要立即撤销原行政处罚决定，而是可以中止执行。
- 例如，当刑事案件的处理结果尚未确定，或者原行政处罚决定与刑事案件的处理结果可能存在部分重叠但并非完全冲突时，可以中止执行行政处罚，待刑事案件处理结果确定后再作进一步处理。
三、实际操作中的注意事项
证据衔接：
- 在行政案件转为刑事案件的过程中，应当注意证据的衔接和转化。行政案件中的证据，如果符合刑事诉讼的要求，可以作为刑事案件的证据使用。
- 同时，刑事案件中的新证据也可能对原行政处罚决定的合法性产生影响，因此需要进行全面审查。
程序衔接：
- 行政案件转为刑事案件后，应当遵循刑事诉讼的程序规定进行侦查、起诉和审判。
- 在此过程中，应当确保行为人的合法权益得到保障，避免因为程序不当而导致处理结果的不公正。
四、案例参考
- 在实际司法实践中，存在多起行政案件转为刑事案件后原行政处罚决定被撤销或中止执行的案例。这些案例通常涉及对同一行为的双重评价问题，以及行政处罚与刑事处罚之间的衔接和协调问题。
总结与建议：针对同一类案件已作行政处罚后转为刑事案件的情况，原行政处罚决定应当根据案件实际情况和法律规定进行综合判断。在一般情况下，如果原行政处罚决定存在错误或不当，或者与刑事案件的处理结果相冲突，那么应当撤销或中止执行原行政处罚决定。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供更详细的法律分析和建议。