在行政处罚案件转为刑事案件时，原来的行政处罚是否需要撤销，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、行政处罚与刑事处罚的独立性
行政处罚和刑事处罚是两种不同性质的处罚方式，它们分别由行政机关和司法机关依据不同的法律进行。行政处罚主要针对的是违反行政管理秩序的行为，而刑事处罚则针对的是犯罪行为。因此，行政处罚的作出并不以是否构成犯罪为前提，同样，刑事处罚的启动也不必然导致行政处罚的撤销。
二、行政处罚转为刑事案件的常见情形
行为性质变化：在行政处罚过程中，如果发现当事人的行为可能构成犯罪，行政机关会将案件移送司法机关进行刑事立案侦查。这种情况下，行政处罚和刑事处罚是针对同一行为的不同阶段进行的处理。
证据收集与认定：在行政处罚阶段，行政机关可能已经收集了一定的证据。当案件转为刑事案件后，司法机关会重新审查这些证据，并根据刑事诉讼的标准进行认定。如果证据充分且符合犯罪构成要件，司法机关将依法追究当事人的刑事责任。
三、原行政处罚是否需要撤销的考量因素
处罚的合法性：如果原行政处罚在作出时存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等问题，那么无论案件是否转为刑事案件，该行政处罚都应当被撤销或变更。
处罚的必要性：即使原行政处罚在作出时是合法的，但在案件转为刑事案件后，如果刑事处罚已经足以对当事人的违法行为进行惩戒，且行政处罚与刑事处罚存在重复或冲突的情况，那么原行政处罚可能会被考虑撤销或不再执行。
司法机关的建议：在案件移送司法机关后，司法机关可能会根据案件的具体情况对原行政处罚提出撤销或变更的建议。行政机关在收到司法机关的建议后，应当依法进行审查并作出相应处理。
四、实际操作中的建议
及时沟通：在行政处罚案件转为刑事案件的过程中，行政机关和司法机关应当保持密切沟通，确保案件处理的连贯性和一致性。
依法处理：无论是行政机关还是司法机关，在处理案件时都应当严格遵守法律法规的规定，确保案件处理的合法性和公正性。
关注当事人权益：在处理案件时，应当充分关注当事人的合法权益，确保当事人的陈述、申辩等权利得到充分保障。
如果你在实际操作中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。