在行政案件后期立为刑事案件的情况下，原行政案件通常需要撤销，但具体处理方式需根据案件实际情况和法律规定来确定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律程序上的要求

1. 案件性质转变：当行政案件在调查过程中发现涉嫌犯罪，需要移送公安机关立案侦查时，原行政案件的性质就发生了转变，从行政违法案件转变为刑事犯罪案件。

2. 撤销原行政案件的必要性：由于刑事案件和行政案件在调查程序、证据标准、法律责任等方面存在显著差异，因此，在行政案件立为刑事案件后，原行政案件通常需要撤销，以避免程序上的冲突和法律责任的不当承担。

二、实际操作中的处理方式

1. 移送与撤销的并行：在实际操作中，行政机关在发现案件涉嫌犯罪后，会先将案件移送公安机关立案侦查，并同时撤销原行政案件。这样做可以确保案件的顺利过渡，避免因为程序上的延误而影响刑事案件的侦查和起诉。

2. 证据材料的移交：在撤销原行政案件的同时，行政机关需要将相关证据材料移交给公安机关，以便公安机关继续开展侦查工作。这些证据材料对于刑事案件的定罪量刑具有至关重要的作用。

三、特殊情况下的处理

1. 部分事实涉嫌犯罪：如果行政案件中只有部分事实涉嫌犯罪，而其他部分仍然属于行政违法范畴，那么行政机关可以撤销涉嫌犯罪的部分，对剩余部分继续进行行政处理。这种情况下，需要确保行政处理和刑事侦查的相互独立性和协调性。

2. 刑事案件不成立时的处理：如果公安机关在侦查过程中发现刑事案件不成立，或者证据不足无法起诉，那么行政机关可以重新启动行政程序，对原行政案件进行继续处理。但这种情况下，需要确保行政程序的合法性和公正性，避免因为之前的刑事侦查而影响行政处理的公正性。

四、法律建议

1. 及时沟通与协调：在行政案件立为刑事案件的过程中，行政机关和公安机关需要保持密切的沟通与协调，确保案件的顺利过渡和侦查工作的顺利进行。

2. 遵循法律程序：无论是行政机关还是公安机关，都需要严格遵循法律程序，确保案件的合法性和公正性。在撤销原行政案件和移送刑事案件的过程中，需要确保所有手续的完备性和合法性。

3. 保护当事人权益：在处理行政案件立为刑事案件的过程中，需要充分保护当事人的合法权益，确保当事人的知情权、参与权和申诉权等得到充分保障。

如有具体案件或进一步疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。