结论：在工伤劳动关系仲裁中，微信群里证明打印件可以作为证据使用，但其证明力会受到一定影响，具体能否被采纳以及采纳的程度，需结合其他证据和案件具体情况综合判断。
分析说明：
证据形式与要求：
- 在劳动仲裁或诉讼中，证据的形式多样，包括但不限于书面文件、电子数据、视听资料等。微信聊天记录作为电子数据的一种，其打印件在形式上是可以作为证据提交的。
- 然而，电子数据的特殊性在于其易篡改、易灭失，因此，在提交微信聊天记录打印件作为证据时，需要确保其真实性、完整性和关联性。这通常要求提供原始载体（如手机）或经过公证的聊天记录，以证明其未被篡改。
证明力与采纳情况：
- 微信聊天记录打印件的证明力相对较弱，因为它容易被伪造或篡改。仲裁庭或法庭在审查时，会综合考虑其他证据来印证其真实性。
- 如果微信聊天记录打印件能够与其他证据（如工资单、工作证、同事证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到增强，更有可能被仲裁庭或法庭采纳。
- 反之，如果微信聊天记录打印件是孤证，没有其他证据支持，或者存在明显的不合理之处，那么其证明力会大打折扣，甚至可能不被采纳。
实际操作建议：
- 在提交微信聊天记录打印件作为证据时，建议同时提供原始载体（如手机）或经过公证的聊天记录，以增强其证明力。
- 如果无法提供原始载体或公证记录，可以尝试通过其他方式（如同事证言、工作记录等）来印证微信聊天记录的真实性。
- 在准备证据时，应注重证据的完整性和关联性，确保所有证据能够相互支持，形成有力的证据链。
特殊场景：
- 如果微信聊天记录中涉及的关键信息（如工伤发生的时间、地点、经过等）能够与其他客观证据（如医疗记录、现场照片等）相吻合，那么即使聊天记录是打印件，其证明力也会得到显著提升。
- 如果对方对微信聊天记录打印件的真实性提出异议，并提供了相反证据（如伪造聊天记录的证据），那么仲裁庭或法庭可能会要求提供更严格的证明（如鉴定、公证等）来确认聊天记录的真实性。
行动建议：
- 在处理工伤劳动关系仲裁时，应尽可能收集多种形式的证据，以形成完整的证据链。微信聊天记录打印件可以作为其中一种证据形式，但需注意其证明力的局限性。
- 如果对证据的收集、整理或提交有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。