结论：招标文件中明确不允许联合体响应的情况下，合同中一般不可以签两家抬头，否则可能构成违约或违规，并需承担相应法律后果。不过，也存在一些特殊情况或例外，需结合具体情形判断。

分析说明：

1. 招标文件与合同的一致性原则：

   • 招标文件是招标活动的法律性文件，对招标人和投标人均具有法律约束力。其中明确规定的条款，如不允许联合体响应，是招标活动的基本规则。
   • 合同是招标活动成果的体现，应当与招标文件的规定保持一致。如果招标文件明确不允许联合体响应，那么在签订合同时，通常也不应出现两家或多家单位作为合同一方的情况。

2. 违约或违规的法律后果：

   • 如果投标人在投标时未遵循招标文件的规定，擅自以联合体形式响应，或者在签订合同时擅自变更合同主体，将两家或多家单位列为合同一方，这可能构成对招标文件的违约。
   • 根据相关法律法规和招标文件的规定，违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于被取消中标资格、赔偿损失等。同时，这种行为还可能受到相关监管部门的处罚。

3. 特殊情况或例外的考虑：

   • 尽管招标文件明确不允许联合体响应，但在某些特殊情况下，如招标项目性质特殊、技术复杂或需要特定资质等，招标人可能在招标过程中或签订合同时对联合体响应有所放宽或例外处理。
   • 然而，这种情况通常需要在招标文件中明确说明，并经过严格的审批程序。如果没有明确的例外规定或审批程序，擅自以联合体形式签订合同仍然是不被允许的。

法律建议：

• 严格遵守招标文件规定：在参与招标活动时，务必仔细阅读招标文件，了解并遵守其中的各项规定，包括是否允许联合体响应等。
• 谨慎签订合同：在签订合同时，应确保合同内容与招标文件的规定保持一致，避免出现违约或违规的情况。如果对合同条款有疑问或需要变更，应及时与招标人沟通并协商解决。
• 寻求专业法律意见：如果对招标文件或合同条款的理解存在困惑或争议，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到保障。

后续行动指南：

• 如果已经以联合体形式响应了招标文件，但招标文件明确不允许联合体响应，建议立即与招标人沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 如果在签订合同时发现需要变更合同主体或涉及联合体响应的问题，应暂停签订合同，并与招标人协商是否可以变更招标文件的规定或寻求其他合法途径解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。