关于工商事故协议赔偿后人死了的责任问题，这需要分情况来讨论：
若死亡与事故直接相关：
- 如果受害者在签订赔偿协议后，因事故导致的伤情恶化或并发症等原因死亡，那么原事故责任方（如雇主或保险公司，具体取决于事故性质和责任归属）可能仍需承担相应的赔偿责任。这是因为死亡是事故的直接后果，赔偿协议可能并未完全涵盖所有可能的后果，特别是当死亡是事故发生时难以预见的情况时。
- 在这种情况下，家属有权要求重新评估赔偿金额，以包括因死亡而产生的额外费用，如丧葬费、死亡赔偿金等。如果原赔偿协议中未明确约定此类情况的处理方式，家属可以通过法律途径寻求公正的赔偿。
若死亡与事故无直接关联：
- 如果受害者在签订赔偿协议后，因非事故原因（如疾病、自杀、他杀等）死亡，那么原事故责任方通常不再承担与死亡相关的赔偿责任。因为此时死亡并非事故的直接后果，而是由其他独立因素导致。
- 在这种情况下，原赔偿协议已经就事故造成的损害进行了赔偿，且该赔偿与受害者的死亡无直接联系，因此责任方无需额外承担责任。
赔偿协议的具体条款和履行情况：
- 赔偿协议的具体条款也是判断责任归属的重要依据。如果协议中明确约定了赔偿范围、期限以及因特定情况（如死亡）而调整赔偿的条款，那么应严格按照协议执行。
- 此外，赔偿协议的履行情况也会影响责任归属。如果责任方已经按照协议约定履行了赔偿义务，且受害者的死亡与事故无直接关联，那么责任方通常无需再承担额外责任。
法律建议：
- 在处理此类问题时，建议家属首先仔细审查赔偿协议的具体条款，了解赔偿范围、期限以及因特定情况而调整赔偿的约定。
- 如果家属认为责任方应承担与死亡相关的赔偿责任，且原赔偿协议未明确约定此类情况的处理方式，建议家属咨询专业律师，通过法律途径寻求公正的赔偿。
- 同时，家属也应保留好与事故相关的所有证据和文件，以便在需要时提供证明。
可能涉及的法律后果：
- 如果责任方未按照赔偿协议履行赔偿义务，或者家属认为赔偿金额不足且能够证明死亡与事故有直接关联，那么责任方可能面临法律诉讼和额外的赔偿责任。
- 反之，如果责任方已经按照协议履行了赔偿义务，且受害者的死亡与事故无直接关联，那么责任方通常无需承担额外责任，但可能需配合家属处理相关后续事宜。
总结来说，工商事故协议赔偿后人死了的责任归属取决于死亡与事故的直接关联性、赔偿协议的具体条款以及履行情况。在处理此类问题时，建议家属咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。