针对“对方有错，协商过程中死亡谁负责”这一问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若对方死亡与协商行为无直接因果关系：

   • 在此情况下，对方死亡通常被视为一个独立事件，与协商过程中的过错无直接法律关联。因此，不能因对方在协商过程中死亡而直接认定协商一方需承担法律责任。
   • 协商过程应继续进行，以解决双方之间的纠纷。若协商无法达成一致，可考虑通过法律途径（如诉讼、仲裁）解决争议。

2. 若对方死亡与协商行为存在直接因果关系：

   • 这通常涉及较为复杂的法律判断，需具体分析协商过程中的行为、过错程度以及死亡结果之间的因果关系。
   • 若协商一方的行为（如言语侮辱、威胁、暴力行为等）直接导致对方死亡，且该行为构成违法或犯罪，则协商一方可能需承担相应的民事责任（如赔偿损失）或刑事责任（如过失致人死亡罪）。
   • 在此情况下，受害方家属有权要求协商一方承担法律责任，并可通过法律途径维护自身权益。

3. 协商过程中的法律责任界定：

   • 协商过程中，双方均应遵守法律法规，尊重对方权利，不得采取违法或不当行为。
   • 若协商一方存在过错行为（如欺诈、胁迫、恶意拖延等），导致协商无法达成一致或给对方造成损失，该方可能需承担相应的民事责任。
   • 然而，这种过错行为与对方死亡之间的因果关系需具体分析，不能一概而论。

4. 后续行动建议：

   • 若发生此类情况，建议立即停止协商，并保留相关证据（如协商记录、现场照片、视频等）。
   • 咨询专业律师，以获取针对具体案情的法律建议和行动方案。
   • 根据律师建议，决定是否通过法律途径解决争议，并维护自身合法权益。

综上所述，对方在协商过程中死亡的责任界定需根据具体情况具体分析。若存在直接因果关系，协商一方可能需承担法律责任；若无直接因果关系，则协商过程应继续进行或通过其他法律途径解决争议。在任何情况下，均应遵守法律法规，尊重对方权利，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可直接向我咨询。