结论：公司签订的合同中约定每月上26天班，每周上48小时，这样的合同条款在法律上可能存在问题，其有效性需根据具体情况判断，但大概率因违反劳动法关于工作时间的规定而部分无效或需调整。

分析如下：

1. 法律规定的工作时间：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。这是法律对劳动者工作时间的基本限制，旨在保护劳动者的休息权和健康权。

2. 合同条款与法律规定的对比：

   • 合同中约定的每周上48小时班，明显超过了法律规定的每周44小时的上限。因此，从这一角度来看，该合同条款违反了劳动法的强制性规定。

3. 合同条款的效力：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条，下列劳动合同无效或者部分无效：……（三）违反法律、行政法规强制性规定的。由于合同中关于工作时间的约定违反了劳动法的强制性规定，因此该条款可能被视为无效或部分无效。
   • 然而，需要注意的是，合同部分无效不影响其他部分的效力。如果合同中其他条款不违反法律规定，且双方对无效条款无争议或已达成补充协议，那么合同的其他部分仍然有效。

4. 可能的法律后果：

   • 如果劳动者因合同中违法的工作时间条款而遭受损害（如加班费未支付、休息权受侵害等），劳动者有权向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司承担相应的法律责任。
   • 公司也可能因违反劳动法规定而面临劳动行政部门的处罚，如警告、罚款等。

5. 建议：

   • 对于公司而言，应尽快调整合同中关于工作时间的条款，确保其符合劳动法的规定。这不仅可以避免法律风险，还可以提升员工的满意度和忠诚度。
   • 对于劳动者而言，如果发现合同中存在违法的工作时间条款，应及时与公司沟通协商，要求修改合同或寻求法律援助。

进一步思考：

• 在实际操作中，公司可能通过调休、补休等方式来平衡劳动者的工作时间和休息时间。然而，这些方式也必须符合劳动法的规定，不能损害劳动者的合法权益。
• 劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于工作时间、工资待遇、社会保险等方面的内容。如有疑问或发现违法条款，应及时向公司提出或寻求法律帮助。

如有更多关于合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。