结论：有钱人家庭雇佣的保洁打坏价值高的东西，保洁是否需要赔偿，这主要取决于保洁是否存在过错以及双方之间的约定。一般来说，如果保洁因故意或过失打坏了物品，那么保洁需要承担赔偿责任；如果双方有特别约定，如保洁公司或保洁个人承担物品损坏的全部责任，那么也需按照约定来执行。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果保洁在打扫过程中，因故意或过失（如疏忽大意、操作不当等）打坏了价值高的物品，那么保洁需要承担赔偿责任。
   • 赔偿的范围通常包括物品的实际损失，即物品损坏时的市场价值或修复费用。如果物品具有特殊价值（如艺术品、古董等），可能还需要考虑其独特性和稀缺性对价值的影响。

2. 双方约定：

   • 在雇佣保洁时，双方可能会就物品损坏的责任承担进行特别约定。例如，保洁公司或保洁个人可能承诺承担物品损坏的全部责任，或者约定在一定金额以下的损坏由雇主自行承担。
   • 如果双方有这样的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照约定来执行。这意味着，即使保洁没有过错，但如果双方约定了保洁需承担物品损坏的责任，那么保洁也需要进行赔偿。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果保洁在打扫过程中，是因执行工作任务（如按照雇主的指示进行打扫）而打坏了物品，且保洁没有过错，那么根据《民法典》中关于用人单位责任的规定，可能由雇主（即有钱人家庭）承担赔偿责任。但这种情况较为特殊，且通常需要雇主能够证明保洁没有过错。
   • 另外，如果保洁是保洁公司的员工，且是在执行工作任务时打坏了物品，那么根据《民法典》中关于用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的规定，可能由保洁公司承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于雇主来说，在雇佣保洁时，建议与保洁公司或保洁个人明确约定物品损坏的责任承担方式，以避免后续纠纷。
• 对于保洁来说，在打扫过程中应当尽到谨慎注意义务，避免打坏物品。如果确实不小心打坏了物品，应当及时与雇主沟通并协商解决方案。
• 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 如果保洁需要承担赔偿责任，但拒绝赔偿或无力赔偿，雇主可以通过法律途径追究保洁的责任，并要求其赔偿损失。
• 如果双方约定了保洁需承担物品损坏的责任，但保洁在打扫过程中没有过错，且雇主无法证明保洁有过错，那么雇主可能无法要求保洁进行赔偿。在这种情况下，雇主可能需要自行承担损失或寻求其他救济途径。

如有更多关于侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。